Kant wobec problemów współczesnego świata

Justyna Miklaszewska, Przemysław Spryszak

Uzyskaj dostęp

ISBN/ISSN:

83-233-2065-9

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego

Rok wydania:

2006

Liczba stron:

333

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

. Kant wobec problemów współczesnego świata. Red. Miklaszewska, Justyna; Spryszak, Przemysław . Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2006, 333 s. ISBN 83-233-2065-9

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A2 Miklaszewska, J.

A2 Spryszak, P.

T1 Kant wobec problemów współczesnego świata

PB Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego

PP Kraków

YR 2006

SN 83-233-2065-9

Bibliografia BibTex:

@Book{ 1836, author = "", editor = "Miklaszewska, Justyna and Spryszak, Przemysław", title = "Kant wobec problemów współczesnego świata", publisher = "Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego", year = "2006", address = "Kraków", isbn = "83-233-2065-9" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU -

ED - Miklaszewska, Justyna

ED - Spryszak, Przemysław

TI - Kant wobec problemów współczesnego świata

PB - Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego

CY - Kraków

PY - 2006

SN - 83-233-2065-9

ER -

Netografia (standard APA):

. Red. Miklaszewska, Justyna; Spryszak, Przemysław. Kant wobec problemów współczesnego świata [baza danych online] Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2006 [dostęp: 03 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/kant-wobec-problemow-wspolczesnego-swiata-justyna-miklaszewska-1836.

etyka, teoria państwa, filozofia polityczna, Immanuel Kant

Książka jest poświęcona filozofii politycznej Immanuela Kanta. Składają się na nią artykuły napisane przez wybitnych znawców tej problematyki, zarówno uczonych polskich, jak i badaczy z wielu krajów Europy oraz ze Stanów Zjednoczonych. Zasadnicze ...

Więcej

ISBN/ISSN:

83-233-2065-9

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego

Rok wydania:

2006

Liczba stron:

333

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Od Redakcji6
Kanta oświeceniowa idea postępu8
Zbigniew Kuderowicz, Czy Kant wierzył w postęp?9
Mirosław Żelazny, "Fragment krakowski" rękopisu rozprawy Kanta "Wznowione pytanie: czy rodzaj ludzki zmierza stale ku temu, co lepsze?"14
Republikanizm: jednostka pod rządami prawa19
Howard Williams, Independence as a Key Concept in Kant´s Political Philosophy20
Freek Grootenboer, The Three Principles of Kant´s Republic: An Interpretation33
Kosmopolityzm i zjednoczenie narodów Europy41
Chantal Mouffe, Kant´s Cosmopolitan Legacy42
Bert van Roermund, "Wenn das Glück es so fügt...": Kant and the Coalition of the Willing48
Egidius Berns, The European Surrogate and the Problem of Sovereignty in Kant´s "Zum ewigen Frieden"58
Kantowska utopia64
Justyna Miklaszewska, Kantowska utopia racjonalności65
Stanisław Gałkowski, Kant i totalitaryzm?76
Ius gentium i prawo wojny88
Wojciech Buchner, Pułapka wiecznego pokoju89
Romuald Piekarski, Wojny sprawiedliwe według Kanta i Grocjusza97
Prawo, moralność a idea autonomii jednostki107
Peter Baumann, Kant´s Two Perspectives on Property108
Zbigniew Stawrowski, Kantowska idea autonomii człowieka a kara śmierci116
Maciej Chmieliński, Prewencja czy retrybucja? Artykuł 53 kodeksu karnego w świetle koncepcji penologicznej Immanuela Kanta125
Piotr Bartula, Kant i kara śmierci138
Religia, moralność i zagadnienie wiecznego pokoju150
Jerzy Gałkowski, Kant o związku moralności z polityką151
Miłowit Kuniński, Stoicyzm Kanta162
Aleksander Bobko, Religijny fundament filozofii politycznej Kanta?173
Kantowska filozofia dziejów i filozofia kultury181
Barbara A. Markiewicz, O znaczeniu i aktualności porzekadła: "Jeśli tragedia przeciąga się, to staje się farsą"182
Elżbieta Wolicka, Kultura jako gra. O recepcji pojęć Kantowskiej "Krytyki władzy sądzenia" w "Prawdzie i metodzie" H.G. Gadamera191
Radosław Kuliniak, Immanuel Kant a Christian Garve. Polemika z 1793 roku wokół granic posłuszeństwa obywatelskiego199
Recepcja Kanta w historii filozofii i w myśli współczesnej209
Andrzej Lisak, Kant i kantyzmy. O okresach i sposobach obecności Kanta w filozofii210
Eugeniusz Szumakowicz, Znaczenie Kanta dzisiaj225
Oświecenie a epoka współczesna236
Leszek Koczanowicz, Rozum, konflikt, harmonia. Wizje życia społecznego w filozofii współczesnej237
Grażyna Skąpska, A Sociological Comment on Kant´s Concept of Maturity in the Context of Past Human Rights Violations256
Kantowska idea prawa a współczesne społeczeństwa268
Robert C.L. Moffat, How Can Law Pave the Road to Perpetual Peace? What Law Does and What Law Does Well269
Rafał Wonicki, John Rawls i Jürgen Habermas - współcześni spadkobiercy idei Kanta277
Kant a problemy współczesnej teorii wiedzy284
Andrzej Lorenz, Dalej jak Kant czy dalej niż Kant? Wariacje na temat aktualności filozofii transcendentalnej285
Przemysław Spryszak, Kilka uwag na temat estetyki transcendentalnej Kanta295
Jakub Szczepański, O władzy rozpoznawania302
Jarosław Olesiak, The Ontological Status of Judgments: Husserl vs. Kant312
Andrzej Rygalski, Krytyka dowodu ontologicznego w ujęciu Kanta i Fregego323

ZbigniewKuderowicz

CZYKANTWIERZYŁWPOSTĘP?

InapolemicwiththepessimismofM.Mendelssohn,whoquestionedallmoralprogress

inthehistoryofmankind,Kanttookupthequestionofestablishingthetranscendental

conditionsformoralprogressonaglobalscale.InKant’sopinionaconditionforprogress

istheadvancementofmankindandthepassagefromastateofbarbarismandtheanimal

satisfactionofneedstothemasteryofnaturebycivilization.Anotherconditionforprog-

ressisenlightenment,understoodasbeginningtoactresponsiblyandrationally.Moral

progressdoesnotconsistoftheperfectionofindividualsandtheirintentions.Ittakes

placeinalaw-abidingsocialsystemandconsistsintheperfectionof“civilsociety”,in

whichindividualfreedomisconstantlyandgraduallyharmonizedwithrespectforthe

freedomofothers.

Pojęciepostępuwkontekściekantyzmuwymagasprecyzowania,któregozresz-

tądokonałsamKant,kiedypisałsweostatniedziełoSpórfakultetów.Postawił

tambowiempytanie:„czyrodzajludzkistalezmierzakutemu,colepsze”1.Stąd

pewność,żeKantrozważałproblempostępumoralnego,aleniewodniesieniu

dojednostki,leczwskaligatunkuludzkiego.Możnawięcpytaćoto,czy

wświetlekantyzmuwdziejachludzkościdokonujesięmoralnedoskonalenie

iwjakimzakresie?

PytanieopostępmiałouKantaaspektpolemiczny2.Kantniegodziłsiębo-

wiemzopiniąM.Mendelssohnaotym,żewciągudziejówczłowiekniestałsię

wcalelepszy,gdyżniegodziwość,krzywdyizbrodniewystępująjakprzedwie-

kami;człowiekniewyzbyłsięskłonnościdozłainicniezapowiada,abymogło

siętozmienić.PesymizmMendelssohnauznałKantzagołosłownyiprzeciw-

stawiłmunietylebardziejoptymistycznąocenęczłowieka,leczraczejdostrzegł

potrzebęsprecyzowaniaproblemu,przezwskazanie,wjakimzakresiemożna

mówićopostępieijakiewarunkizawartewludzkiejnaturzepozwalająodna-

leźćpostęp?Niemożnaprzystaćnapesymizm,jeślisiędokonatranscendental-

nejanalizyideipostępuhistorycznego.

1I.Kant,Spórfakultetów,tłum.M.Żelazny,WydawnictwoRolewski,Toruń2003,s.129.

2I.Kant,Oporzekadle:tomożebyćsłusznewteorii,alenicniejestwartewpraktyce,tłum.

M.Żelazny,WydawnictwoComer,Toruń1995,s.38–42.

Brak wyników

Kant wobec problemów współczesnego świata

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra