Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
24
AndrzejLadziński
Przedstawionepowyżejrozumienieunikaniaopodatkowaniaodpowiadazałożonemu
przezustawodawcęcelowitejregulacji.Wświetleprzedstawionejinterpretacjiuni-
kaniaopodatkowaniaogólnaklauzulaprzeciwkounikaniuopodatkowaniamożebyć
stosowanawyłączniewprzypadku,kiedydojdziedozastosowaniaprzepisuustawy
podatkowejwsytuacjinieprzewidzianejprzezustawodawcęorazwbrewzałożonemu
przezustawodawcęcelowitegoprzepisu.Oczywiścieogólnaklauzulaprzeciwkouni-
kaniuopodatkowaniadotyczytylkotychprzypadków,gdyzastosowanieokreślonego
przepisuustawypodatkowejnosiłoznamionanadużycia,toznaczybyłowynikiem
działaniazamierzonego(osiągnięcieskutkupodatkowegobyłocelemdeterminującym
podjęciedanegodziałania),asposóbdziałanianiebyładekwatnyzpunktuwidzenia
celugospodarczego,któregorealizacjaspowodowałazamierzonyprzezpodatnikaskutek
podatkowy.
Unikanieopodatkowaniajakonadużycieprawa
podatkowegouwagidotyczącepraktykistosowania
ogólnejklauzuliprzeciwkounikaniuopodatkowania
Podstawowyproblemzwiązanyzestosowaniemogólnejklauzuliprzeciwkounikaniu
opodatkowaniadotyczyrozumieniapojęciakorzyścipodatkowej,aprzedewszystkim
tego,czykorzyśćpodatkowajesttylkoskutkiemzastosowania,czyrównieżniezasto-
sowaniaprzepisuustawypodatkowej25.Konstytucyjnaniemożnośćprzeciwdziałania
nobejściu”przepisówprawapodatkowego,oczymbyłamowawcześniej,przesądza
otym,żeunikanieopodatkowaniajestwyłącznienadużyciemprawapodatkowego,
atooznacza,żekorzyśćpodatkowajestzawszeskutkiemzastosowaniaprzepisuustawy
podatkowej.Wdotychczasowejpraktycestosowaniaogólnejklauzuliprzeciwkounika-
niuopodatkowaniazarównoSzefKAS,jakiRadadoSprawPrzeciwdziałaniaUnikaniu
OpodatkowaniaorazWojewódzkiSądAdministracyjnywWarszawiezgodnietwierdzą,
żekorzyśćpodatkowamożebyćskutkiemnietylkozastosowania,alerównieżniezasto-
sowaniaprzepisuustawypodatkowej.Błędnerozumieniepojęciakorzyścipodatkowej,to
jestrozumienie,zgodniezktórymmożebyćrównieżskutkiemniezastosowaniaprzepisu
ustawypodatkowej,powoduje,żewpraktyceunikanieopodatkowaniatraktowanejest
nietylkojakonadużycieprawapodatkowego,alerównieżjakojegoobejście.Należyprzy
tymzauważyć,żewstanachfaktycznych,wktórychkwestionowanorzekomąkorzyść
podatkową,tojestskutekniezastosowaniaprzepisuustawypodatkowej,możliwebyło
25
Szerzejnatematrozumieniapojęciakorzyścipodatkowejiproblemówztymzwiązanychwypowie-
działemsięwartykuleKorzyśćpodatkowawrozumieniuprzepisówoGAARanalizaproblemunaprzykładzie
opiniiRadydoSprawPrzeciwdziałaniaUnikaniuOpodatkowania,PP2022/2.Bardzoobszernieuzasadniłem,
dlaczegokorzyśćpodatkowajestzawszeskutkiemzastosowaniaprzepisuustawypodatkowej.Należyprzy
tymzauważyć,żekorzyśćpodatkowamożepowstaćtylkowówczas,jeśliistniejeprzepisustawypodatkowej
przewidującyalternatywnąkwalifikacjępodatkowądanegozdarzeniagospodarczego.Nieoznaczatojednak,
żekorzyśćpodatkowapowstajenaskutekniezastosowaniategoprzepisuustawypodatkowej.