Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Ogólnaklauzulaprzeciwkounikaniuopodatkowaniacelregulacji...
25
zidentyfikowanierzeczywistejkorzyścipodatkowej,tojestskutkuzastosowaniaprze-
pisuustawypodatkowej.Przyczynybłędnejidentyfikacjikorzyścipodatkowejmożemy
dopatrywaćsięwtym,żewwielustanachfaktycznychrzeczywistakorzyśćpodatkowa
powstałaprzedwejściemwżycieogólnejklauzuliprzeciwkounikaniuopodatkowania
iniemożliwebyłojejzakwestionowanienagruncieart.119ao.p.
Szersze,niżpozwalanatoKonstytucjaRP
,rozumieniepojęciaunikaniaopodatko-
wania,awięcrozumienie,zgodniezktórymmożebyćonorównieżobejściemprawa
podatkowego,niejesttylkokonsekwencjąbłędnegoodczytaniasensupojęciakorzy-
ścipodatkowej.Problememjestrównieżniedostatecznerozeznanieistotyprzesłanki
sprzecznościkorzyścipodatkowejzprzedmiotemicelemprzepisuustawypodatkowej.
Wdotychczasrozpoznawanychsprawachprzesłankasprzecznościkorzyścipodatkowej
zprzedmiotemicelemprzepisuustawypodatkowejniejesttraktowanajakopierwszo-
rzędna,aniezgodnośćtreścinormyprawnejzintencjąustawodawcyjestsprowadzana
tylkoiwyłączniedotego,żeokreślonedziałaniepodatnikaprowadzidozmniejszenia
ciężarupodatkowego,costoiwsprzecznościzogólnymcelemfiskalnymdanejustawy
podatkowej26.Wżadnejzrozpatrywanychsprawniedokonanoszczegółowejanalizy
intencjiustawodawcycodoprzedmiotuiceludanegoprzepisuprawa27.Wszczególności
nieuzasadniono,dlaczegodanyprzepisustawypodatkowejznalazłzastosowaniewoko-
licznościach,którychnieprzewidziałustawodawca,orazdlaczegoskutekpodatkowy
zastosowaniategoprzepisuniebyłprzezustawodawcęoczekiwany.Wprzekonaniu
autorawłaściwawykładniaart.119ao.p.codotreściiznaczeniaprzesłankisprzecz-
nościkorzyścipodatkowejzprzedmiotemicelemprzepisuustawypodatkowejpowo-
dowałaby,żewwiększości,jeśliniewewszystkichsprawach,wktórychzastosowano
art.119a,należałobystwierdzić,żeniedoszłodounikaniaopodatkowania.Wżadnej
zrozpatrywanychsprawzidentyfikowanakorzyśćpodatkowa,jeślibyłaskutkiemza-
stosowaniaprzepisuustawypodatkowej,niebyłanastępstwemtego,żeprzepisprawa
znalazłzastosowaniewsytuacjinieprzewidzianejprzezustawodawcę,askutektennie
byłprzezustawodawcęoczekiwany28.Przesłankasprzecznościkorzyścipodatkowej
26
Błędnaocenaprawnastanufaktycznegowzakresieprzesłankisprzecznościkorzyścipodatkowej
zprzedmiotemicelemprzepisuustawypodatkowejjestnastępstwemtego,żewrozpatrywanychsprawach
niezostałdostateczniejednoznacznieiściśleustalonysenstejprzesłanki.
27
Należypamiętać,żetylkowniektórychzrozpatrywanychsprawkorzyśćpodatkowabyłaidentyfi-
kowanajakoskutekzastosowaniaprzepisuustawypodatkowej(naprzykładIIISA/Wa442/23).Wpozo-
stałychsprawach,wktórychkorzyśćpodatkowabyłaidentyfikowanajakoniezastosowanieprzepisuustawy
podatkowej,rozważaniadotyczącesprzecznościkorzyścipodatkowejzprzedmiotemicelemprzepisu
ustawypodatkowejsprowadzałysięwistociedopróbywykazania,żedoszłodoobejściaprzepisuustawy
podatkowej,awięcsiłąrzeczyrozważaniateopierałysięnaniewyartykułowanymzałożeniu,żepodatnik
niepowiniendziałaćwkierunkuzmniejszeniaciężarupodatkowego.
28
Najlepszymiprzykładamisprawydotyczącepodatkuodnieruchomości,wktórychzakwestiono-
wanoskutekwynikającyzzastosowaniaart.4ust.1pkt3ustawyopodatkachiopłatachlokalnych.Jestto
przepis,napodstawiektóregoustalasiępodstawęopodatkowaniabudowliwpodatkuodnieruchomości.
Jestniąwartośćokreślonawprzepisachopodatkachdochodowychwłaściwychdlaustaleniapodstawy
amortyzacji.Trudnozakładać,żeustawodawcanieprzewidywałtego,żewartośćrynkowadanejbudowli