Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Przedmowadodrugiegowydania
Dziękitemufilozofowieuchodzącyzadrugorzędnychstająsię
równiegodniuwagijaktwórcywielkich,wieloaspektowychsys-
temów,nawetmimoswejwtórności,niekonsekwencji,wewnętrz-
nejsprzecznościczyfragmentarycznościmyślenia.Albowiem
ioniwspółtworząproblematykę,zktórąmierząsięnajwięksi;
dająinneodpowiedzinatesamepytania;uwikłaniwtesame
aporieiantynomie.Oczywiście,wskazywanierelacjizawszejest
wynikieminterpretacjiwynikającejzperspektywyopisującego.
Aletymlepiej-bodlategowłaśniewartowciążnanowosięgać
dohistoriifilozofii,nawetdojejzapomnianychobszarów.
SporefragmentyszkicuoCournociezostaływłączonedo
szóstegorozdziałuKłopotówintelektu,wktórymzostaliopisani
myślicieleotwarciewystępującyprzeciwpozytywizmowi.Cour-
notjestwtejksiążcepokazanynietylkoparalelniedoComte)a,
aletakżewzestawieniuzRenanem(któregomonografiędonMy-
śliiLudzi”Skargawtymczasiewłaśniepisała)iGuyau.Dość
wczesnadataukazaniasiętegoszkicu(tużpowydaniuOrtodok-
sjiirewizji)orazmiejsce,jakiemateriałtenzajmujewKłopotach
intelektu,świadczyotym,żejużpodkonieclatsześćdziesiątych
filozofkamusiaławidziećwzarysiekompozycjęswojejnastępnej
książki,któramiałasięukazaćwpołowienastępnejdekady.
KolejnyistotnydlaKłopotówintelektukonteksttoEmila
Boutrouxkrytykascjentyzmuz1970roku
2
.Artykułtenjesttak
obszernyiszczegółowy,żepodołączeniutekstówźródłowych
zpowodzeniemmógłbystanowićkolejną,czwartąwdorobku
SkargimonografięzseriinMyśliiLudzie”.Tylkoniewielkie
fragmentytegoszkicuzostaływłączonedoostatniegorozdzia-
łuKłopotówintelektu.Istotnajestinformacjapoprzedzająca
rozprawęoBoutroux:nNiniejszestudiumstanowifragment
2
EmilaBoutrouxkrytykascjentyzmu,nArchiwumHistoriiFilozofiiiMyśli
Społecznej”1970,t.XVI,s.263-315.WtymsamymtomienArchiwum”
ukazałsięm.in.artykułBronisławaBaczkiDostępnośćabsolutu.Problem
metafizykiuKantaiHegla,doktóregoSkargaodwoływałasiępóźniej
wszkicuoMainedeBiranie.
15