Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdziałpierwszy
PARTYJNOŚĆ1
Hans[Philipp]Ehrenberg(1883–1958),teologifilo-
zof,będącywtamtymczasiedocentemprywatnymna
UniwersyteciewHeidelbergu,opublikowałwroku1911
pracęDieParteiungderPhilosophie(Partyjnośćfilozofii)2.
Pracawyrastazkoniecznościpogodzeniadwóch,niemal
niemożliwychdopogodzenia,stanowisk,amianowicie
kantyzmuiheglizmu,ściślejzaś–filozofiiImmanuela
KantawujęciuneokantystówzfilozofiąGeorgaW.F.He-
gla.Autoranalizujepięćspornychkwestii(kategoriejako
przedmiotnaukilogiki,zastosowaniekategorii,rozum
arzeczywistość,absolutność,miejscelogikiwsystemie)
wujęciuHegla,następniewrozumieniuneokantystów
–przyczymnaplanpierwszywysuwająsiętukoryfeu-
szeszkółneokantowskich,amianowicieHermannCohen
(jakotwórcaszkołymarburskiej)iWilhelmWindelband
(przedstawicielszkołybadeńskiej)–bywreszciezapre-
1ChodzioniemieckiterminParteiung,któremuodpowiadaan-
gielskiefaction,cotłumaczysięjakoflfrakcja”,flodłam”,alewod-
niesieniudopartiipolitycznych,natomiastParteiungoznaczadużo
więcej,amianowiciepartyjnośćwsensiezajęciastanowiska,opo-
wiedzeniasięzajakimśstanowiskiem.
2H.Ehrenberg:DieParteiungderPhilosophie.StudienwiderHe-
gelunddieKantianer.Leipzig1911.
11
