Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Kobiecość,męskośćiprzemocsymboliczna
Tabela1.Strukturapróbybadawczej
Kobiety
Mężczyźni
Razem
matyka
Infor-
10
10
Uczelniepolskie
60osób
nomia
Eko-
10
10
zofia
Filo-
10
10
matyka
Infor-
10
10
„Masowe”
nomia
Eko-
10
10
Uczelniefrancuskie
Filo-
zofia
10
10
120osób
matyka
Infor-
10
10
„Elitarne”
nomia
Eko-
10
10
zofia
Filo-
10
10
Jakjużwspomniałam,francuskaczęśćprojektubadawczegozostała
zmodyfikowanaiposzerzonao„grupęelitarną”(koniecznośćwprowadze-
niatakiejmodyfikacjisugerowalisamibadaniwsposóbpośredni–przez
ciągłeodniesieniado„innegotypustudentów”orazbezpośrednio–pyta-
jącokonstrukcjęmetodologicznąprzeprowadzanychprzezemniebadań
izauważająców„znaczącybrak”).Wpolskiejczęściniewprowadzono
takiegorozszerzenia,comoże,aczkolwiekniemusi,miećznaczącychkon-
sekwencjidlaotrzymanegoobrazuwyników.Podstawąanalizbyłytrans-
krypcjewywiadówpogłębionych,którezostaływykorzystanewtrojaki
sposób:
a)jakobazadlafenomenograficznejmapyznaczeńkobiecościimęskości;
b)jakozdroworozsądkowawiedzabadanychzwiązanazcałokształtemich
funkcjonowaniawpoluspołecznym(skądwyłonionoichstrategiebycia
wpolu,poszukiwaniauznania,poprawypozycji,strategiikumulacji
kapitałusymbolicznegoitp.)–analizyprzeprowadzanewwymiarzeindy-
widualnym;
c)jakopodstawadlaanalizrekonstrukcjilogikipolaorazrodzajowegoi„kla-
sowego”
habitusu
badanych–analizyprzeprowadzanewwymiarze
zbiorowym.
Podstawąwywiadówpogłębionychbyłkwestionariuszzawierającydwa-
naściepytańotwartych.Celewprowadzeniapytań,ichfunkcjęanalityczną
waspekciebadaniaelementówlogikipólspołecznych(analizastruktury)
iwaspekciepraktycznegodziałaniauczestnikówpóloraztreśćpytańprzed-
stawiatabela:
26
