Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Zasadyodpowiedzialnościkarnej
Art.12
tylkozamiarbezpośredniprzemyślany.Trudnosobiewyobrazićsytuację,wktórej
sprawcazaplanowałsobiepewnezachowanie,alezrealizowałjewzamiarzeewentu-
alnym(wliteraturzestwierdzasięjednak,żenagruncieart.12k.k.wgręwchodzą
obydwiepostaciezamiaru-P.Kardas[w:]Kodekskarny.Częśćogólna,t.1,Komentarz
doart.1-52,red.W.Wróbel,A.Zoll,s.226).Powzięciezamiaru„zgóry”oznacza,
żesprawcamusizaplanowaćswojądziałalnośćodpierwszegozachowaniapoostat-
nie.Innymisłowy,wchwilipodejmowaniapierwszegozachowaniasprawcamusimieć
równieżzamiarzrealizowaniaostatniego(zob.teżpostanowienieSNz9.03.2006r.,
VKK271l05).Okolicznośćtajesttrudna,jeślinieniemożliwadoudowodnienia.
Trudnobowiemjednoznaczniestwierdzić,ilezachowańsprawcaobejmowałswoim
zamiaremwmomencie,gdydopuszczałsiępierwszego.Wpraktycezatemwprzy-
padkuzrealizowaniakilkuzachowańprzyjednoczesnymbrakujakichkolwiekoko-
licznościświadczących,żeówzamiarusprawcyodnawiałsięprzyokazjikażdego
zachowania,przyjmujesiędomniemanie,żesprawcazamiarpowziąłzgóry(zob.jed-
nakpostanowienieSNz29.03.2006r.,IKZP58l05,LEXnr180755;postanowienie
SNz5.12.2008r.,IVKK203l08,LEXnr478137).Przesłankazgórypowziętego
zamiaruwskazujenato,żenaczynciągłyniemogąskładaćsięzachowanianie-
umyślne.Powzięciezamiaruzgóryoznacza,żezczynemciągłymniemamydoczy-
nienia,gdyzamiarsprawcyodnawiasięprzyokazjikażdegozzachowań(zob.po-
stanowienieSNz17.12.2014r.,IIKK325l14,LEXnr1566721;wyrokSAwWarszawie
z17.11.2014r.,IIAKa334l14,LEXnr1603010).
9.Tożsamośćpokrzywdzonego.Wprzypadkugdyprzedmiotemzamachujestdobro
osobiste,uznaniewielościzachowańzajedenczynzabronionywymagarównieżtożsa-
mościpokrzywdzonego.Przezpojęciedobraosobistegonależyrozumiećm.in.warto-
ści,którewymieniaprzepisart.23k.c.(życie,zdrowie,wolność,tajemnicakorespon-
dencji,wizerunekitd.)(por.wyrokSAwKatowicachz12.02.2004r.,IIAKa15l04,
KZS2004l9,poz.102).Tożsamośćpokrzywdzonegowymaga,abydysponentemdo-
braosobistegobyłatasamaosobawprzypadkuposzczególnychzachowań.Wydaje
się,żewprzypadkugdyprzedmiotemzamachuniektórychtylkozachowańjestinna
osoba,niemapodstaw,abycałąwielośćzachowańuznaćzaczynciągły.Jakbowiem
wynikazart.12k.k.,tożsamośćpokrzywdzonegojestwspólnymmianownikiem,któ-
ry-obokzgórypowziętegozamiaru(takiegosamego)-łączywszystkiezachowania
wjedenczynciągły.
10.Czynciągłyakumulatywnakwalifikacjaprawna.Worzecznictwieidoktrynie
podkreślasię,żedopuszczalnejeststosowaniekumulatywnejkwalifikacjiprawnej
wprzypadkuczynuciągłego(taknp.wyrokSAwŁodziz13.03.2008r.,IIAKa17l08,
LEXnr491916;zob.np.P.Kardas[w:]Kodekskarny…,t.1,red.W.Wróbel,A.Zoll,
2016,s.246).Istotnie,przepisart.12k.k.nakazujetraktowaćwielośćzachowańjako
jedenczynzabroniony.Wydajesięjednak,żeprzesłankazgórypowziętegozamiaru,
JerzyLachowski
105