Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Zasadyodpowiedzialnościkarnej
Art.12
naszkodęinnychosób.Niewydajesię,abybyłyprzeszkodydowszczęciaodrębnego
postępowaniawtakimprzypadku.Otożsamościczynuosądzonegoinowoujawnio-
negodecydujerównieżtożsamośćpokrzywdzonegotymiczynami(por.M.Cieślak,
Polskaprocedurakarna.Podstawowezałożeniateoretyczne,Warszawa1971,s.302).
Jeślitenwarunekniejestspełniony,wszczęciepostępowaniakarnegojestdopusz-
czalne(por.Ł.Pohl[w:]Kodekskarny…,red.R.A.Stefański,Warszawa2015,s.195,
któryrównieżniewykluczamożliwościwszczęciapostępowaniawsprawieonowo
ujawnionezachowania,choćzodmiennymuzasadnieniem).Wprzeciwnymwypadku
doznajeuszczerbkuprzepisart.2§1pkt3k.p.k.(odpowiedniostosowanyrównież
wsprawachowykroczeniaart.8k.p.w.),którymówi,żepostępowaniekarnemabyć
takukształtowane,abyzostaływnimuwzględnioneprawniechronioneinteresypo-
krzywdzonego.Brakmożliwościwszczęciapostępowaniawtymprzypadkuignoruje
interesypokrzywdzonegoiniedajeimnależytejochrony.Jeżelisądwyrokiemobejmie
fragmentwcześniejosądzonegoprawomocnieczynuciągłego,zachodzibezwzględna
przyczynaodwoławczazart.440k.p.k.Tendrugiwyrokjestwszakrażąconiespra-
wiedliwyztegopowodu,żenajegopodstawieporazdrugipociągasiędoodpowie-
dzialnościzafragmentczynu,zaktórysprawcabyłukarany(takrównieżSNwwyroku
z30.09.2016r.,IVKK107l16,LEXnr2142038).
16.Odmianaczynuciągłego.Ustawąz4.10.2018r.ozmianieustawy-Kodekswykroczeń
orazniektórychinnychustaw(Dz.U.poz.2077)dodano§2doart.12.Uregulowaniem
tympoddanoszczególnemuunormowaniuczęśćzachowań,któredotychczasskładały
sięnaczynciągły.Przesłankązastosowaniaprzepisuart.12§2k.k.niejestzgórypo-
wziętyzamiar.Koniecznejestnatomiast,abysprawcadopuściłsięconajmniejdwóch
umyślnychwykroczeńskierowanychprzeciwkomieniu,przyczymłącznawartość
tegomieniamusiuzasadniaćodpowiedzialnośćzaprzestępstwo(jegowartośćmusi
przekraczaćcodozasady500zł,aod1.10.2023r.-800zł).Trafniepodkreślasię
wdoktrynieprawakarnego,żemuszątobyćwykroczeniajednorodne(taknp.Ł.Pohl
[w:]Kodekskarny.Komentarz,red.R.A.Stefański,Legalis2019,art.12,nt39).Wyni-
katojednaknietylkozfaktu,żeprzepisstanowioodpowiedzialnościzajednoprze-
stępstwo,lecztakżeztego,żełącznawartośćmieniauzasadniaćmaodpowiedzialność
zaprzestępstwo.Trudnoprzyjmować,żesumawartościmieniabędącegoprzedmio-
temróżnychwykroczeńmiałabypowodowaćprzypisaniejednegoprzestępstwa.Do-
datkowosprawcamusiwykorzystywaćsamąlubtakąsamąsposobność(tj.okazję
identycznąlubztakiejsamejkategorii)bądźmusidziałaćwpodobnysposób.Warto
wtymmiejscudodać,żemożnazastosowaćart.12§2k.k.wprzypadku,gdyspraw-
cakilkuzachowańdopuściłsięzwykorzystaniemtakiejsamejalbotejsamejsposob-
ności,ainnezrealizowałwpodobnysposób.Niemożnarównieżwykluczyćzastoso-
waniaprzepisuart.12§2k.k.,jeśliczęściązachowańbędąwykroczeniaprzeciwko
mieniu,aczęścią-przestępstwaprzeciwkomieniu.Wtakimprzypadkumożedojść
dopowstaniadwóchczynówciągłychalboczynuciągłegoiciąguprzestępstw.Mię-
JerzyLachowski
109