Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałII.Formypopełnieniaprzestępstwa
Art.13
PiP2003l8,s.46in.).Wtymmiejscunależyzaznaczyć,żeoczywiścieniemożnausi-
łowaćzzamiaremewentualnymtypówprzestępstwkierunkowych,któredlaswojego
bytuwymagającelowościzachowania(np.kradzieży,przywłaszczenia,oszustwaitp.),
gdyżusiłowaniedanegotypuprzestępstwawymagatakiegosamegozamiarujakjego
dokonanie.Jednośćpoglądówpanujecodotego,żeniemożliwejestusiłowanietypów
przestępstwnieumyślnych,którecechujebrakzamiaruichpopełnienia,oraztypów
przestępstwomieszanejstroniepodmiotowej(umyślno-nieumyślnej),którącharak-
teryzująsiętypyprzestępstwkwalifikowaneprzeznastępstwa.Jaktrafniezauważa
A.Marek,przyusiłowaniuwymaganejest,abywszystkieznamionaczynuzabronio-
negobyłyobjętezamiaremjegodokonania(zob.A.Marek,Kodeks…,2010,s.63).
4.Cechabezpośredniości.Immanentnącechąusiłowaniajestzmierzaniesprawcyswoim
zachowaniembezpośredniododokonaniaokreślonegoczynuzabronionego.Zmierza-
niebezpośredniododokonaniaoznaczapodjęcietakiegozachowania(lubzachowań
-zob.wyrokSNz8.08.2018r.,VIIKK2l18,LEXnr2558548),któremadoprowadzić
dorealizacjizamierzonegoczynuzabronionego,tj.wszystkichustawowychznamion
danegotypuprzestępstwa,aniepoleganaczynnościachocharakterzeprzygotowaw-
czym,zdefiniowanychwart.16§1k.k.Wdoktrynieiorzecznictwiepanujezgodność
poglądówcodotego,żeusiłowanieniekonieczniemusisięłączyćzrozpoczęciemwy-
czerpywaniaznamionustawowychzamierzonegotypuprzestępstwa,wtymwszcze-
gólnościznamieniaczasownikowegookreślającegoczynnośćwykonawcząwłaściwą
dladanegotypuczynuzabronionego.Ousiłowaniumożnamówićjużwcześniej,kie-
dyniedoszłojeszczedorozpoczęciarealizacjiznamionprzestępstwa(zob.np.wy-
rokSNz8.03.2006r.,IVKK415l05,LEXnr183071,orazwyrokSNz8.08.2018r.,
VIIKK2l18,LEXnr2558548).Niezmiernietrudnojednakwsposóbuogólnionypo-
daćelementycharakterystycznedlazachowań,któreniestanowiącpoczątkuwyko-
nywaniaustawowychznamionprzestępstwa,powinnybyćtakżekwalifikowanejako
usiłowaniepopełnieniaczynuzabronionegoirodzićodpowiedzialnośćkarnąsprawcy.
Wceluumożliwieniarozpoznaniapoczątkówusiłowaniasformułowanowieleteorii,
któremiaływtympomóc.Żadnaznichjednakniejestbezwadinatyleuniwersalna,
abymożnabyłonajejpodstawierozwiązywaćpojawiającesięproblemypraktyczne
(teorieteszerokoomawiająioceniająA.Liszewska[w:]SystemPrawaKarnego,t.3,
red.R.Dębski,2013,s.733-738,orazB.J.Stefańska,Usiłowaniewpolskimihiszpań-
skimprawiekarnym,Warszawa2021,s.302-344).Problemytepojawiająsięczęsto,
wtymzwłaszczawtychprzypadkach,gdysprawcalubsprawcyprzybywająnamiejsce,
wktórymczynzabronionymiałbyćrealizowany,przygotowanidojegopopełnienia,
aledopodjęciaczynnościrealizacyjnychzróżnychpowodówniedochodzi.Wtejkwe-
stiikilkakrotniewypowiadałsięSądNajwyższy,któryuznał,że:nPrzyjściepoddom
zzamiaremdokonanianapadurabunkowegonaokreślonąosobęmieszkającąwtym
domu-zgodniezwcześniejopracowanymplanem-oraznarzędziamisłużącymi
dopopełnieniategoprzestępstwa,anastępnieodstąpienieodrealizacjitegozamiaru
ViolettaKonarska-Wrzosek
113