Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Zasadyodpowiedzialnościkarnej
Art.4
nejstawkidziennej,jeślinowaustawaprzewidujegrzywnęwtejpostaci.Stosuje
bowiemprzepisart.33§3k.k.
21.Właściwośćsądudoorzekanianagruncieart.4§2i3k.k.Zgodniezart.95aa
§1k.p.k.wsprawachopisanychwart.4§2i3k.k.orzekasąd,którywydałwy-
rokwpierwszejinstancji.Orzeczeniezapadawformiepostanowienia,którejest
zaskarżalne.Sądbędzieorzekałzawszewskładziejednoosobowym(art.31§1k.p.k.).
22.Kontrawencjonalizacja.Powstajepytanie,czywrazieskazaniazaprzestępstwo,ana-
stępnieprzekształceniategoczynuwwykroczeniewnowejustawieprawomocneorze-
czeniepodlegamodyfikacji.Wtakimprzypadkuniestosujesięprzepisuart.4§2
i3k.k.,wykładniasystemowategouregulowaniaprowadzibowiemdowniosku,żecho-
dziwnimowymierzeniekaryprzewidzianejzaprzestępstwo.Problemtenrozwiązuje
nowyart.2ak.w.dodanynoweląz20.02.2015r.(zob.V.Konarska-Wrzosek,Noweprze-
pisyintertemporalne-wątpliwościitrudnościwichpraktycznymstosowaniu[w:]Prob-
lemywspółczesnegoprawakarnegoipolitykikryminalnej.KsięgajubileuszowaProfesor
ZofiiSienkiewicz,red.M.Bojarski,J.Brzezińska,K.Łucarz,Wrocław2015,s.214-223).
23.Depenalizacjaczynuprawomocnieosądzonego.Jeślinapodstawienowejustawyczyn
prawomocnieosądzonyniejestjużczynemzabronionym,następujezatarcieskazania
zmocyprawa.Przezpojęcieczynuobjętegowyrokiemnależyrozumiećczynprzy-
pisanywwyroku,któryzostałopisanyzgodniezart.413§2k.p.k.,aniewszystkie
okolicznościustaloneprzezsądwskazanewuzasadnieniu,jeślizostałoonosporzą-
dzone,orazwynikającezaktsprawy.Zatarcieskazanianastępujezchwiląwejścia
wżycienowejustawy.Jeśliwmomenciewejściawżycienowejustawytoczysiępostę-
powaniewykonawczedotyczącewyroku,wktórymprzypisanozdepenalizowanyczyn,
należyjeumorzyć(art.15§1k.k.w.).Napostanowienieoumorzeniupostępowania
wykonawczegoprzysługujezażalenie(art.15§2ak.k.w.).Jeślipostępowaniajeszcze
niewszczęto,tozachodziprzeszkodadowykonaniaorzeczenia.Naskutekzatar-
ciaskazaniaprawomocnywyroktracicechęwykonalności.Skutkiokreślonewart.4
§4k.k.dotycząrównieżtychskazanych,którzywcałościwykonaliwymierzonąim
karę.SkazanyniemożejednakdomagaćsięodSkarbuPaństwajakiegokolwiekod-
szkodowaniazpowoduwykonaniakarywymierzonejzaczynzdepenalizowany.Traf-
niepodkreślasięwdoktrynieprawakarnego,żewrazieprzesunięciaprawomocnie
osądzonegoprzestępstwadokategoriideliktówadministracyjnychwnowejustawie
skazanieobjętejestskutkami,októrychmowawart.4§4k.k.(S.Żółtek[w:]Kodeks
karny.Częśćogólna…,red.M.Królikowski,R.Zawłocki,2017,s.224-225).Wtakim
bowiemprzypadkuczynprzestajebyćzabronionypodgroźbąkary.
24.Artykuł4k.k.aszczególneuregulowaniaintertemporalne.Przepisuart.4k.k.niesto-
sujesię,jeżeliustawazawieraprzepisyszczególneokreślającezasadyintertemporalne.
JerzyLachowski
65