Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.9
Częśćogólna
wieniuz20.04.2017r.,IIKK104l17,LEXnr2281245).Stanowionwyrazpomieszania
zamiarukierunkowegozzamiarembezpośrednimopartymwyłącznienachceniu.Nie
każdeprzestępstwoopartenazamiarzebezpośrednimznamiennejestcelem.
11.Ustaleniawzakresiezamiaru.Ustaleniawzakresiezamiarumogąmiećmiejscenadwóch
płaszczyznach.Pierwszatopłaszczyznanormatywna,którapoleganarekonstrukcjipo-
stacizamiaruwymaganegoprzezustawę.Odbywasiętowdrodzewykładniprzepisu
określającegotypczynuzabronionegoisprowadzasiędoposzukiwaniaodpowiedzinapy-
tanie,jakapostaćzamiarumusibyćprzypisanasprawcy,abypociągnąćgodoodpowie-
dzialnościzakonkretneprzestępstwoumyślne.Błędywtymzakresiepoczynioneprzez
organyprocesowemającharakterprawnomaterialnyimogąbyćpodnoszonewramach
przyczynyodwoławczejzart.438pkt1k.p.k.Drugapłaszczyznatopłaszczyznafaktycz-
na.Polegaonanaodtwarzaniuzamiarupowstałegopostroniekonkretnegosprawcy.Usta-
leniawtymzakresiemająmiejscenapodstawieokolicznościzewnętrznych,wszcze-
gólnościnapodstawiezachowaniasprawcy.Tosferaustaleńfaktycznych(por.wyrok
SAwKrakowiez24.09.2014r.,IIKa137l14,LEXnr1615674;wyrokSAwRzeszowie
z21.05.2014r.,IIAKa24l14,LEXnr1477301;wyrokSAweWrocławiuz27.02.2014r.,
IIAKa27l14,LEXnr1439338).Oznaczato,żebłądwtymzakresiebędziemógłbyćpod-
niesionywapelacjinapodstawieart.438pkt3k.p.k.Postaćzamiarumusibyćsprawcy
udowodniona(wyrokSAwWarszawiez4.09.2019r.,IIAKa341l18,LEXnr2728633).Na-
leżypodkreślić,żewprocesiekarnymkoniecznejestustaleniekonkretnejpostacizamiaru
mieszczącejsięwgranicachstronypodmiotowejczynuzabronionego.Niemożnawtym
zakresieczynićustaleńalternatywnych(sprawcadziałałalbowzamiarzebezpośrednim,
albowzamiarzeewentualnym),niewolnorównieżzamieścićwsentencjirozstrzygnię-
cia,żesprawcadziałałwzamiarzeconajmniejewentualnym(wyrokSAwKatowicach
z16.06.1995r.,IIAKr165l95,OSA1997l2,poz.6).Jeślizachodząjakiekolwiekwątpli-
wościcodotego,jakąpostaćzamiaruprzypisać:bezpośredniczyewentualny,należy
przypisaćzamiarewentualny(zob.art.5§2k.p.k.).Jeżelisądnieprzypiszewwyroku
określonejpostacizamiaru,dopuszczasięobrazyprzepisuart.413§2pkt1k.p.k.,który
wymagadokładnegookreśleniaczynuprzypisanegosprawcy(taktrafnieSAweWroc-
ławiuwwyrokuz4.09.2013r.,IIAKa246l13,LEXnr1381616).Otym,jakizamiar
należysprawcyprzypisać,decydujetreśćznamionustawowychczynuzabronionego.
Niektóretypywymagająszczególnejpostacizamiarubezpośredniego(np.art.148§4,
art.286§1k.k.),innedopuszczająmożliwośćzrealizowaniaznamionwzamiarzebezpo-
średnimiewentualnym(np.art.148§1k.k.).Niekiedyniejestdokońcajednoznaczne,
czytypczynuwymagazamiarubezpośredniego,czyteżmożliwejestpociągnięciedood-
powiedzialnościkarnejsprawcy,którydziałałwzamiarzeewentualnym(np.art.196k.k.)
(por.uchwałaSNz29.10.2012r.,IKZP12l12,OSNKW2012l11,poz.112).
12.Brakzamiarujakoprzesłankanieumyślności.Zgodniezprzepisemart.9§2k.k.
punktemwyjściadoprzypisaniasprawcynieumyślnościjestbrakzamiarupopeł-
84
JerzyLachowski