Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.9
Częśćogólna
karnymwykonawczym.Ogólnezasadykierowaniaorzeczeńdowykonaniaokreślone
wart.9,art.11iart.12k.k.w.
2.Artykuł9§1k.k.w.mówionwykonalności”,anieonprawomocności”orzeczeniajako
warunkuwszczęciapostępowaniawykonawczego.Nietopojęciatożsame.
3.Wwynikunowelizacjiz2011r.wart.9§2k.k.w.zmienionookreślenienorzeczenie”na
nwyrok”,abyzawęzićprzypadkiwykonalnościorzeczeńzchwiląuprawomocnieniatyl-
kodowyrokóworazorzeczeńwydanychwtrybieart.420k.p.k.Jednocześniepozosta-
wionomożliwośćstanowieniawustawiewyjątkówodtejzasady.
4.Wykonalnośćwprzypadkupostanowieniawydanegowtrybieart.420k.p.k.dotyczy
wistociewszczęciaogólniepojętegopostępowaniawykonawczego,zmierzającegodo
wykonaniarozstrzygnięćzawartychwwyroku.
5.Wspomnianawtezie3nowelizacjawprowadziłaradykalnązmianędotyczącąwykonal-
nościpostanowieńwydawanychwpostępowaniuwykonawczym,przewidując,żecodo
zasadystająsięonewykonalnezchwiląwydania.Pozostawionojednakmożliwośćist-
nieniawyjątkówdlapostanowieńonajwiększejdoniosłości,wskazanychwustawie
(art.9§3k.k.w.).Postanowieniatewymienionewtezach7-8.
6.Poprzedniebrzmienieart.9§2k.k.w.niemalpowszechnieuznawanozanormęoszcze-
gólnymcharakterze,wyłączającąstosowaniewpostępowaniuwykonawczymart.462
k.p.k.(zob.m.in.P.Hofmański,E.Sadzik,K.Zgryzek,Kodekspostępowaniakarnego.
Komentarz,t.2,Warszawa1999,teza11doart.462;S.Zabłocki,Postępowanieodwo‐
ławczewkodeksiepostępowaniakarnegoponowelizacji,Warszawa2003,s.452;S.Le-
lental,Kodekskarnywykonawczy...,2010,s.122).Oznaczałoto,żepostanowieniawy-
dawanewpostępowaniuwykonawczym,oileustawaniestanowiłainaczej,stawałysię
wykonalnezchwiląuprawomocnienia.
7.Wobowiązującymod1.01.2012r.stanieprawnymprzypadki,wktórychpostanowienia
wydawanewpostępowaniuwykonawczymstająsięwykonalnedopierozchwiląupra-
womocnieniasię,stanowiąnielicznewyjątki.Wykonaniudopieropouprawomocnieniu
podlegająpostanowienia:
a)oudzieleniuprzerwy,jeżeliprokuratoroświadczył,żesprzeciwiasięjejudzieleniu
(art.154§1k.k.w.);
b)oudzieleniuwarunkowegozwolnienia,jeżeliprokuratoroświadczył,żesprzeciwia
sięjegoudzieleniu(art.162§2k.k.w.);
c)ofakultatywnymzarządzeniunapodstawieart.75§2i3k.k.wykonaniakarywa-
runkowozawieszonej(art.178§3k.k.w.).
106