Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.47
Częśćpierwsza.PostępowanierozpoznawczeKsięgapierwsza.Proces
jętetreściątegoprzepisuipowinnybyćrozpoznawanewskładzieławniczym(wyrok
SNz13.01.2015r.,IPK136/14,LEXnr1628904).
4.Powództwopracownikaodopuszczeniedopracy,dochodzoneprzeciwkopracodawcy
negującemuistnieniestosunkupracy,sądrozpoznajewskładzieokreślonymwart.47
§2(uchwałaSNz5.06.2013r.,IIIPZP2/13,OSNP2014/2,poz.17).
5.WuchwaleSN(7)-zasadzieprawnej-z17.10.2019r.,IIIPZP5/19,OSNP2020/5,
poz.39,przesądzono,żesprawęoodszkodowaniewprzypadkunieuzasadnionegolub
naruszającegoprzepisywypowiedzeniaorazrozwiązaniastosunkupracydochodzo-
neprzezpracownikaodpracodawcynapodstawieart.415k.c.wzw.zart.300k.p.
rozpoznajesądwskładziejednegosędziegojakoprzewodniczącegoidwóchławni-
ków(art.47§2pkt1lit.ak.p.c.).Wuzasadnieniuwyjaśniono,żeart.47,stanowiąc
onsprawie”,utożsamiatopojęciezprzedmiotemirodzajemżądaniapowoda.Ponie-
ważstronaniemaobowiązkuwskazywaćpodstawyprawnejżądania,przedmiotem
sporujestzatemsprawaidentyfikowanaprzeztwierdzeniafaktyczneoferowaneprzez
powoda.
6.Wjudykaturzewyjaśnionorównież,sprawaminoodszkodowaniewprzypadkunie-
uzasadnionegolubnaruszającegoprzepisywypowiedzeniaorazrozwiązaniastosun-
kupracy”(art.47§2pkt1lit.a)nietylkosprawyoodszkodowaniedochodzo-
neprzezpracownikawzwiązkuzrozwiązaniemstosunkupracyprzezpracodawcę,
aletakżesprawyoodszkodowanie,któregodomagasiępracodawcaporozwiązaniu
przezpracownikaniezgodniezprzepisamiprawaumowyopracębezwypowiedzenia
(art.611k.p.)(postanowienieSNz2.07.2019r.,IPZ4/19,OSNP2020/6,poz.56).
7.Sprawyzainicjowanejpowództwemopozbawieniewykonalnościprawomocnegowy-
rokuprzywracającegopracownikadopracyniemożnawięctraktowaćjakokonty-
nuacji(kolejnejfazy)postępowaniawsprawiedotyczącejroszczeniaoprzywrócenie
dopracy.Sprawęzpowództwapracodawcyopozbawieniewykonalnościwyroku
przywracającegopracownikadopracynapoprzednichwarunkach(art.840§1
pkt2k.p.c.wzw.zart.48§1k.p.)sądpierwszejinstancjirozpoznajewskładziejed-
negosędziego(art.47§1k.p.c.),aniewskładziejednegosędziegoidwóchławników
(art.47§2pkt1lit.ak.p.c.)(wyrokSNz16.02.2017r.,IIPK368/15,OSNP2018/4,
poz.41).
8.Wuchwalez10.11.2016r.,IIIPZP10/16,OSNP2017/5,poz.52,SNuznał,żewspra-
wie,wktórejpowódżądazapłatywynagrodzeniazapracęiniedochodzirówno-
cześnieustaleniaistnieniastosunkupracy,sądpierwszejinstancjirozpoznajesprawę
wskładziejednegosędziego(art.47§1).Wuzasadnieniuwyjaśniono,żezsystema-
tykiprzepisówKodeksupostępowaniacywilnegowynikaróżnicamiędzysprawami
178
EwaStefańska