Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.47
Częśćpierwsza.Postępowanierozpoznawcze•Księgapierwsza.Proces
OSNCP1974/5,poz.83).Wuzasadnieniupowołanejuchwaływskazano,żezewzględu
natreśćart.108§1rozstrzygnięciewprzedmiociekosztówprocesu,jakostanowiące
częśćskładowąwyrokuizwiązanezwynikiemsprawy,sądpowinienpodjąćwtakim
samymskładzie,wjakimwydałwyrok.Wprawdzienapodstawieart.148§3wniosek
ouzupełnieniewyrokumożebyćrozpoznanynaposiedzeniuniejawnym,jednakże
toodstępstwoodzasadyorzekaniapoprzeprowadzeniurozprawyniemożebyćrozu-
mianerozszerzająco,jakoobejmującerównieżmożliwośćniezachowaniawarunków
takiegoskładu,wjakimwydanoorzeczeniecodoistotysprawy,prowadziłobytobo-
wiemdoniedopuszczalnegowydaniadwóchczęścitegosamegoorzeczeniaprzeznie
takisamwistociesąd.
15.SądNajwyższyuznał,żewniosekoudzieleniezabezpieczeniawsprawieorozwódsąd
pierwszejinstancjirozpoznajenaposiedzeniuniejawnymwskładziejednegosędziego
jakoprzewodniczącegoidwóchławników(uchwałaSNz27.02.2008r.,IIICZP139/07,
OSNC2009/2,poz.26).Wuzasadnieniuuchwaływskazano,żewpostępowaniuza-
bezpieczającymsądpierwszejinstancjiorzekaozasadności(bezzasadności)wniosku
oudzieleniezabezpieczenia,awięccodoistotypostępowaniazabezpieczającego.Dla-
tegoorzeczeniepowinnozostaćwydanewtakimskładzie,wjakimrozpoznawanajest
sprawa,wktórejdochodzidozabezpieczeniapowództwa,bezwzględunato,czydziała
naposiedzeniuniejawnym,czynarozprawie.Natomiastprzepisart.47§3regulu-
jewydawaniepozarozprawąpostanowieńdotyczącychkwestiiformalnych.Wobec-
nymstanieprawnym,wynikającymznowelizacjiz4.07.2019r.,któraweszławżycie
zdniem7.11.2019r.,postanowieniatesąwydawaneprzezsądwskładziejednegosę-
dziego.
16.Jednakże§2komentowanegoartykułuzezwalawprzypadkachniecierpiącychzwłoki
nawydaniepostanowieniawprzedmiocieudzieleniazabezpieczeniaprzezsądwskła-
dziejednegosędziegowsprawach,któresąrozpoznawaneprzezsądwskładzietrzech
sędziów.
17.Napodstawieart.47§4prezessądumożezarządzićrozpoznaniekażdejsprawy
wskładzietrzechsędziów,jeżeliuznatozawskazanezewzględunaszczególnąza-
wiłośćlubprecedensowycharaktersprawy.Szczególnazawiłośćdotyczynajczęściej
stanuprawnegosprawy,azupełniewyjątkowojejstanufaktycznego.Natomiastprece-
densowycharaktersprawynieodwołujesiędostopniajejskomplikowania,leczraczej
dowystępującychwniejelementównowości.
18.Prezessądumożeuchylićswojezarządzenieorozpoznaniusprawywskładzietrzech
sędziówwydanenapodstawieart.47§4wskutekzmianyokolicznościwtokutejspra-
wy,napodstawieart.359§1wzw.zart.362(uchwałaSNz18.12.2014r.,IIISZP3/14,
LEXnr1554560).
180
EwaStefańska
