Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.91
Częśćpierwsza.Postępowanierozpoznawcze•Księgapierwsza.Proces
ciwiasięprzypisaniurozszerzonychuprawnień(takSNwwyrokach:z12.10.2007r.,
VCSK171/07,LEXnr485894,orazz12.01.2017r.,ICSK790/15,LEXnr2216192,
natlezłożeniapełnomocnikowiprocesowemuoświadczeniaopotrąceniu).Zkolei
wwyrokuz25.09.2019r.,IIICSK189/17,LEXnr2734425,SNprzyjął,żedokument
pełnomocnictwapowinienzawieraćjednoznaczneumocowaniedozłożeniawpozwie
oświadczeniawolioodwołaniudarowizny.WdalszejczęścipowołanegowyrokuSąd
Najwyższyuznałjednak,żesąddrugiejinstancjipowiniendokonaćwykładnitreści
pełnomocnictwawkierunkuustalenia,czyintencjąpowódkibyłorównieżudzielenie
pełnomocnikowiprocesowemuumocowaniadozłożeniawjejimieniuoświadczenia
ocharakterzematerialnym.Natomiastprzyznaniefaktów,októrychmowawart.229,
jestczynnościąprocesową,którejmożedokonaćustanowionyprzezstronępełnomoc-
nikprocesowy(wyrokSNz16.01.2009r.,VCSK231/08,LEXnr496382).
13.Pełnomocnikmożedokonywaćwszelkichczynnościprocesowychmieszczącychsię
wzakresiepełnomocnictwa,odnoszącychwówczasskutekbezpośredniodlareprezen-
towanego(codoodwoływalnościoświadczeńpełnomocnikazob.uwagidoart.93).
Konsekwencjetakiegostanurzeczyzaznaczająsięprzedewszystkimprzyocenieza-
sadnościwnioskuoprzywrócenieterminudokonaniaczynnościprocesowej(zob.uwa-
gidoart.168).Oznaczatorównież,żetasamaczynnośćprocesowadokonanaprzez
stronęijejpełnomocnika,zawartawdwóchoświadczeniachczypismachproceso-
wych,pozostajewdalszymciągujednączynnościąprocesową(por.postanowienie
SNz5.02.1999r.,IIICKN1052/98,LEXnr602640).Wrezultaciezatemrozpoznaniu
podlegawniosekczyśrodekzaskarżeniastrony,niezaśjejpełnomocnika.Podjęcia
decyzjiprocesowej(wydaniaorzeczenia)wymagajednaczynnośćprocesowa.Niejest
równieżdopuszczalneodrzucenienjednegozdwóchśrodkówzaskarżenia”zpowodu
przekroczeniaterminujegowniesienia,jeślichociażbyjedenznichzostałwniesiony
wterminie(niezależnieodtego,ktogowniósł-stronaosobiścieczyjejpełnomocnik).
Drugiśrodekzaskarżeniamożebyćwówczastraktowanyjakouzupełnieniepierwsze-
go.Powstajejedynieproblemmożliwościrozpoznaniaprzezsądtychzarzutów,które
podniesionezostałypoupływieterminuwniesieniaśrodkazaskarżenia.Niebędzie
todopuszczalnewprzypadkuskargikasacyjnejczyskargiowznowieniepostępowa-
nia(natematapelacjizob.natomiastuwagidoart.368i369).Odmiennieprzedsta-
wiasięsytuacja,gdyśrodekzaskarżeniazawartywdrugimpiśmieprocesowymma
szerszyzakreszaskarżenianiżten,któryzostałujętywpierwszympiśmie.Podlegaon
wówczasodrzuceniuwtejczęści,wktórejwniesionyzostałpoupływieustawowego
terminudozaskarżenia.
14.Uprawnieniepełnomocnikaprocesowego,określonewart.91pkt5,zmocysamego
prawaobejmujejedynieodbiórkosztówprocesu,niezaśzasądzonegoświadczenia,
iwyłącznienależnychodstronyprzeciwnej,anieodSkarbuPaństwajakozwrotopłaty
czyzaliczki.
340
MałgorzataManowska
