Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.11
Tytułwstępny.Przepisyogólne
nawyrokkarnypowinnomiećmiejscewyjątkowo,wsytuacji,wktórejsądnieznajduje
wświetlezgromadzonegowsprawiemateriałupodstawdouwzględnieniapowództwa,
ajednocześnieniemożnawykluczyć,żepostępowaniekarnezakończysięwydaniem
wyrokuskazującego,którymsądcywilnybędziezwiązanystosowniedoart.11).
2.Ustaleniawydanegowpostępowaniukarnymwyrokukarnegoskazującegowiążą
sądcywilnycodowszystkichokolicznościfaktycznychkoniecznychdlabytuprze-
stępstwa,zaktóreskazanyzostałsprawca,awszczególnościwszystkichokoliczno-
ścinależącychdoznamionstronyprzedmiotowejipodmiotowej(por.wyrokSN
z23.05.2019r.,IICSK360/18,LEXnr2673068).Związaniedotyczyfaktupopełnienia
przestępstwa,czylinietylkopopełnieniaczynuprzezokreślonąosobęnaszkodękon-
kretnejosoby,lecztakżekwalifikacjiprawnejtegoczynuistopniawiny,okoliczności
jegopopełnienia,np.czasu,miejscaisposobu,czyteżpoczytalnościsprawcy(zob.wy-
rokiSN:z23.06.2017r.,ICSK614/16,LEXnr2376905;z4.04.2014r.,IICSK405/13,
LEXnr1480316,wktórympodkreślono,żeokolicznościtemusząwynikaćzsamejsen-
tencjiwyrokukarnego;z24.06.2013r.,IIPK352/12,LEXnr1350306;z25.06.2010r.,
ICSK520/09,LEXnr737244;z10.02.2010r.,VCSK267/09,LEXnr794582;z5.12.2008r.,
IIICSK191/08,OSP2010/1,poz.2;z17.06.2005r.,IIICK642/04,LEXnr177207;
z18.07.1972r.,IPR343/71,OSNCP1973/4,poz.65;uchwałaSNz20.01.1984r.,
IIICZP71/83,OSNCP1984/8,poz.133;odmienniecodokwalifikacjiprawnejczynu
SNwwyrokuz9.02.1984r.,IICR424/72,LEXnr8591,natomiastcodostopniawiny
wuchwaleSN(7)z28.04.1983r.,IIICZP14/83,OSNCP1983/11,poz.168,przyjęto,
żeprawomocnywyrokskazującyzaprzestępstwonieumyślneniewyłączamożliwości
ustaleniawpostępowaniucywilnym,żesprawcadziałałumyślnie;odwrotnazależność
niezachodzi-takSNwwyrokuz21.03.2019r.,IICSK82/18,LEXnr2652506).
3.Odnośniedokwalifikacjiprawnejczynuustalonegowwyrokukarnymskazującym
należyprzyjąć,żeonewiążącedlasąducywilnego.Mocwiążąca,ojakiejmowa
wart.11,nieodnosisiębowiemdojakiegokolwiekprzestępstwa,tylkodotego,któ-
rezostałostypizowanewwyrokukarnymskazującym.Wydajesię,żetakżestopień
winyokreślonywwyrokukarnympowinienbyćwiążącydlasąducywilnego,gdyż
określaonsposóbpopełnieniaprzestępstwa,azpewnościąwówczas,gdywzależno-
ściodprzyjęciaumyślnościbądźnieumyślnościdziałaniasprawcydanyczynzosta-
niezakwalifikowanyjakozbrodniaalbowystępek.Popełnienieprzestępstwaniepo-
zostajebowiemzawieszonewpróżni.Wiążesięzkonkretnymdziałaniemczłowieka
wokreślonysposób,wokreślonymmiejscuiczasieizokreślonąwolą.Jeśliteelementy
koniecznedoustaleniafaktupopełnieniaprzestępstwaiskładająsięnatenczyn,
toustaleniecodofaktupopełnieniaprzestępstwaobejmujerównieżteelementy.
4.Innąkwestiąjest,jakkwalifikacjaprawnaczynubądźstopieńwinysprawcyprze-
stępstwaprzekładająsięnaokreślenieskutkówprzestępstwawpostępowaniucy-
62
MałgorzataManowska