Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Tytułwstępny.Przepisyogólne
Art.11
wilnym.Należymiećnauwadze,żecodozasadynastępstwapopełnieniaprze-
stępstwa,szkodaijejwysokośćnienależądoistotyprzestępstwa(taksłusznieSN
wwyrokach:z2.12.1971r.,IICR529/71,LEXnr7028;z21.03.2019r.,IICSK82/18,
LEXnr2652506).Obrazoworzeczujmując,jeślinp.pozwanyzostałskazanyzapo-
bicie,aniezapopchnięciepowoda,tofakttenjestdlasąducywilnegowiążący,sąd
cywilnyniejestnatomiastzwiązanyustaleniamisądukarnegocododoznanychobra-
żeńprzezposzkodowanego.Służyłyonebowiemtylkojakojedenzelementówskła-
dającychsięnaustalenie,żedopobiciadoszło.Podobniejeślipozwanyzostałskazany
zaspowodowanieciężkiegouszczerbkunazdrowiu,apouprawomocnieniusięwyro-
kukarnegoskazującegoposzkodowanyzmarł,tookolicznośćtaniewątpliwierzutuje
nazakresielementycywilnychskutkówczynu.Sądcywilnyjestwówczaszwiązany
stwierdzeniemzdarzenia,zktóregoskutkitewynikły,aleustalaichrozmiarsamo-
dzielnie.
5.Sądcywilnymożeipowinienczynićwłasneustaleniacodookoliczności,któreniedo-
tycząpopełnieniaprzestępstwa,mimożepozostająwzwiązkuzprzestępstwemoraz
żezostałyopisanewuzasadnieniuwyrokukarnego,np.wysokościszkody,gdyniesta-
nowionaniezbędnegoelementustanufaktycznegoprzestępstwa,stanumajątkowego
skazanego,wpływufaktupopełnieniaprzestępstwaprzezmałżonkanarozkładpożycia
małżeńskiego,doznaniawiększychobrażeńnaskutekpobicia,niżtoprzyjętowpostę-
powaniukarnym,itp.(zob.wyrokiSN:z21.03.2019r.,IICSK82/18,LEXnr2652506;
z22.05.2014r.,IIIPK113/13,LEXnr1483409;z20.11.2013r.,IIPK54/13,OSNP2014/10,
poz.144;z17.06.2005r.,IIICK642/04;z26.03.2003r.,IICK91/02,LEXnr78825;
z21.01.1981r.,IVPR4/81,LEXnr8300;z28.11.1980r.,IVPR372/80,LEXnr14562;
z3.10.1972r.,ICR356/72,LEXnr7143).
6.Wyrokkarnyskazującyzregułyniewiążezatemsąducywilnegowzakresiewysoko-
ściwskazanejprzezsądkarnyszkody,alewyjątekodtejzasadystanowiąprzypadki
dotycząceprawomocnegoskazaniawpostępowaniukarnymzazabórmieniawcelu
przywłaszczenialubprzywłaszczeniekonkretnejrzeczy.Wówczasokreślonawwyroku
karnymwartośćrzeczybędącejprzedmiotemzagarnięcialubprzywłaszczeniastajesię
elementemistotyprzypisanegosprawcyprzestępstwaijakotakawiążesądcywilny
(wyrokiSN:z27.11.2013r.,VCSK556/12,LEXnr1413608;z18.08.2009r.,IPK60/09,
OSNP2011/7-8,poz.101;z22.01.1963r.,IICR1118/61,OSNPG1963/8,poz.46;
z10.06.1963r.,IICR114/62,OSNPG1963/9,poz.53;orzeczeniaSN:z17.04.1961r.,
ICR467/60,OSNCP1963/1,poz.13;z17.06.2005r.,IIICK642/04;z10.11.1972r.,
IIPR294/71,LEXnr7181).Nieoznaczato,żeposzkodowanemunienależysięwpro-
cesiecywilnymdalejidąceodszkodowanie.Faktzagarnięciabądźprzywłaszczenia
konkretnejrzeczyczyokreślonejkwotynieprzesądzabowiemostatecznieowyso-
kościuszczerbkumajątkowegopostroniepowoda,np.ztytułuutraconychkorzyści
(taksłusznieSNwwyrokuz10.07.2013r.,VCSK393/12,nGazetaPrawna”2013/133,
MałgorzataManowska
63
