Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.367
Rodzajeorzeczeń
TytułVI.Postępowanie
5.Apelacjęmożnawnieśćodkażdegowyrokuwprocesieipostanowieniacodoisto-
tysprawywydanegowpostępowaniunieprocesowym.Kodeksnieprzewidujewięc
żadnejselekcjisprawaniograniczeńwzaskarżeniumerytorycznegorozstrzygnię-
ciasąduIinstancjidosąduwyższego.Dopókiistniejedwustopniowesądownictwo
Iinstancji(sądyrejonoweisądyokręgowe),dopótysądamiIIinstancjisąodpo-
wiedniosądokręgowyisądapelacyjny.
Apelacjaprzysługujeodwyrokuwstępnego,częściowego,uzupełniającegooraz
wydanegonaskutekwniesieniapowództwaprzeciwegzekucyjnego.Odwyroku
zaocznegoapelacjęmożewnieśćtylkopowód.Naorzeczenieozwrociekosztów
procesuoraznadaniuwyrokowirygorunatychmiastowejwykonalnościapelacja
przysługujetylkowtedy,gdystronazłożyłaśrodekzaskarżeniacodoistotyspra-
wy.Jeżelistronaskarżytylkoorzeczenieokosztachlubrygorze,powinnawnieść
zażalenie(por.art.394§1).
Środkiodwoławczesądopuszczalnetylkowceluzmianylubsprostowaniasenten-
cjiorzeczenia.Apelacjąniemożnazaskarżyćuzasadnieniaorzeczenia.
Apelacjajestniedopuszczalnawsytuacji,gdysądnieorzekłocałościżądaniastro-
ny(niemożnaoprzećapelacjiwyłącznienatakimzarzucie).Wtakimwypadku
przysługujestroniewniosekouzupełnieniewyroku(por.art.351)lubprawowy-
toczeniaodrębnegopowództwaoroszczenie,októrymsądnieorzekłwwyroku.
Niemożnanatomiastdomagaćsięzmianybądźuchyleniaorzeczenianieistnie-
jącego(postanowienieSNzdnia24listopada1971r.,IPR75/71,OSNPG1972,
nr7,poz.46).
6.Orodzajuśrodkaodwoławczegodecydujeprzedmiotrozstrzygnięcia,aniepo-
stać,jakąsądnadałswemuorzeczeniu-por.uchwałępołączonychIzbSN:Cywil-
nejorazPracyiUbezpieczeńSpołecznychzdnia6marca1972r.,IIICZP27/71,
OSNCP1973,nr1,poz.1;postanowienieSNzdnia27lutego1997r.,IPKN40/96,
OSNAPiUS1998,nr1,poz.14orazuwagidoart.394.
Mylneoznaczenieprzezstronęśrodkaodwoławczego,gdychodzioapelacjęlub
zażalenie,niepowodujedlaniejujemnychkonsekwencji,jeżelitylkoztreściwnie-
sionegośrodkaodwoławczegowynika,żejestśrodkiemwłaściwymwkonkretnym
wypadku.
ZgodniezpostanowieniemSNzdnia27lutego1997r.,IPKN40/96ocharakterze
pismaprocesowegojakośrodkazaskarżeniawyrokusąduIinstancjirozstrzyga
treśćpisma,aniejegonazwa.
28
TadeuszEreciński
