Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DziałV
.Środkiodwoławcze
Istnieniewyroku
Art.367
7.Wdoktrynierozróżniasięwyrokiwadliwe,którychbrakimogąbyćusunięteśrod-
kamiprawnymi,orazwyrokifaktycznieiprawnienieistniejące.Wyrokfaktycznie
nieistnieje,gdyzostałwydanyprzezosobę,któraniereprezentujewładzysądow-
niczejorazgdyzostałwydanywnieistniejącympostępowaniu.Wyroknieistnieje
prawnie,gdyniemazasadniczychelementówwymaganychprzezustawędlatego
aktujurysdykcyjnego.
Por.m.in.K.Korzan,Wyrokinieistniejące,s.190in.,PPiA,Wrocław1976,t.VII;
J.Sikora,Orzeczenianieistniejące,SC1978,t.XXIX,s.183in.;B.Bladowski,Orze-
czenianieistniejącewcywilnympostępowaniuodwoławczym,NP1991,nr1-3,
s.79in.;K.Markiewicz,ProblemsententianonexistensnatleorzecznictwaSądu
Najwyższego,Rej.2002,nr11,s.82in.;Ł.Błaszczak,Orzeczenianieistniejącewsą-
dowympostępowaniucywilnym(w:)Ł.Błaszczak(red.),Wokółproblematykiorze-
czeń,Toruń2007,s.7in.orazE.Gapska,Wadyorzeczeńsądowych,Warszawa
2009,s.150in.
Założeniemapelacjijestistnieniewyroku(sententiaexistens).Wyrokmożewięc
byćzaskarżonytylkowtakiejczęści,wjakiejistnieje,czytowtedy,gdyuwzględnia
powództwolubwniosek,czyteż,gdyoddalapowództwolubwniosekwpostępo-
waniunieprocesowym.
ZgodniezorzecznictwemSNbraknależytegoogłoszeniaorzeczeniaorazbrakpod-
pisusędziegopowodują,żeorzeczenietakienieistniejewsensieprawnoproceso-
wym(por.np.uchwałęSNzdnia26września2000r.,IIICZP29/00,OSNC2001,
nr2,poz.25zglosąA.Jucewicza,PS2001,nr1,s.140;postanowienieSNzdnia
17listopada2005r.,ICK298/05,OSNC2006,nr9,poz.152zglosąŁ.Błaszczaka,
Rej.2007,nr1,s.120;uchwałęSNzdnia13marca2002r.,IIICZP12/02,OSNC
2003,nr2,poz.17;postanowienieSNzdnia21stycznia2003r.,IIICZP84/02,
OSNC2003,nr10,poz.140).
Apelacjazaskarżającaorzeczenienieistniejącepodlegaodrzuceniu(takSądNajwyż-
szynp.wpostanowieniuzdnia28maja1998r.,IIICKN409/98,LEXnr519240;
orzeczeniuzdnia4listopada1998r.,ICKN409/98,niepubl.).
Pokrzywdzenie
8.Wdoktrynieprawaprocesowegospornajestkoniecznośćistnieniapokrzywdze-
nia(gravamen)czyteżinteresuprawnegowzaskarżeniuorzeczenia(por.m.in.
S.Włodyka,Interesprawnywprocesiecywilnymipostępowaniunieprocesowym,
Warszawa1991,s.160in.;A.Mielcarek,Wnioskirewizjicywilnej,Warszawa1973,
TadeuszEreciński
29
