Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Księgapierwsza.Jurysdykcjakrajowa
noliteeuropejskienormyojurysdykcjikrajowejiskutecznościorzeczeńzagranicznych[w:]Księgapamiątkowa.
IKongresNotariuszyRzeczypospolitejPolskiej,red.A.Oleszko,Poznań1993;I.Moryc,Glosadopostanowienia
SNz11.04.2014r.,ICSK325/13,nRejent”2016/10;P.Mostowik,M.Niedźwiedź,Drugakonwencjalugańska
ojurysdykcjiorazuznawaniuiwykonywaniuobcychorzeczeńwsprawachcywilnych,KPP2009/4;K.H.Nadel-
mann,JurisdictionallyImproperForainTreatiesonRecognitionofJudgments:TheCommonMarketDraft,
nColumbiaLawReview”1967/6;R.Neuner,InternationaleZuständigkeit,Mannheim-Berlin-Leipzig1929;
P.Osowy,Postępowaniecywilnewzarysie,Warszawa2002;M.Pazdan,Poszukiwaniewłaściwegosąduiwłaś‑
ciwegoprawapo1maja2004r.,nRejent”2004/3-4;M.Pazdan,Prawoprywatnemiędzynarodowe,Warsza-
wa2005;M.Pazdan,Zasięgjurysdykcjikrajowejwsprawachspadkowych,SC1972/20;M.Pazdan,Znaczenie
konwencjilugańskiejdlapolskiegosądownictwainotariatu[w:]IIKongresNotariuszyRzeczypospolitejPolskiej.
Referatyiopracowania,red.R.Sztyk,Poznań-Kluczbork1999;J.Pieńkos,Słownikłacińsko‑polski.Łacina
wnauceikulturze,Warszawa1996;P.Pogonowski,Skargaostwierdzenieniezgodnościzprawemprawomocne
goorzeczeniawpostępowaniucywilnym.Problemypodstawowe,cz.1,nRejent”2005/10,cz.2,nRejent”2005/11;
K.M.Pospieszalski,Pojęciejurysdykcjiipróbymiędzynarodowegoujednostajnienianormjurysdykcyjnych,
PPC1938/1-2;J.Rajski,Jurysdykcjakrajowaawłaściwośćsądówwsprawachcywilnych,PiP1961/4-5;J.Rajski,
Jurysdykcjasądówkrajowychwprocesiecywilnym,maszynopisrozprawydoktorskiej,Warszawa1961;J.Rajski,
Niektórezagadnieniakodyfikacjiprawamiędzynarodowegopostępowaniacywilnego,PiP1961/8-9;Z.Resich,
Dopuszczalnośćdrogisądowejwsprawachcywilnych,Warszawa1962;Z.Resich,Przesłankiprocesowe,Warsza-
wa1966;W.Sanetra,Spórosporykompetencyjne,PS2003/9;H.Schack,InternationalesZivilverfahrensrechts,
München2002;W.Siedlecki,Postępowaniecywilnewzarysie,Warszawa1972;W.Siedlecki,Powództwoobcego
państwaiprzeciwobcemupaństwuprzedsądamipolskimi,nPalestra”1936/6;W.Siedlecki,Uchybieniaproce
sowewsądowympostępowaniucywilnym,Warszawa1971;W.Skierkowska,Międzynarodowepostępowanie
cywilnewsprawachalimentacyjnych,Warszawa1972;J.Sondel,Słownikłacińsko‑polskidlaprawnikówihisto
ryków,Kraków2005;A.Stempniak,Jurysdykcjakrajowawsprawachodziałspadku,PiP2003/6;Stosowanie
prawaUniiEuropejskiejprzezsądy,red.A.Wróbel,Kraków2005;Systemprawaadministracyjnego,t.3,
red.J.Łętowski,T.Rabska,Ossolineum1978;I.Szaszy,InternationalCivilProcedure.AComparativeStudy,
Budapest1967;Z.Szczurek,Jurysdykcjakrajowapolskichorganówegzekucyjnych,Prob.Egz.S.1995/11;M.Szyd-
ło,JurysdykcjakrajowawtransgranicznychsprawachupadłościowychwUniiEuropejskiej,Warszawa2009;
E.Szymoszek,nIurisdictio”wpoglądachAzona,AUWPrawo1969/29;E.Szymoszek,nIurisdictio”wpoglądach
glosatorów,Wrocław1976;E.Szymoszek,nIurisdictio”wprawierzymskim,AUWPrawo1971/34;M.Tilbury,
G.Davis,B.Opeskin,ConflictofLawsinAustralia,Melbourne2002;A.Torbus,Europejskisystemjurysdykcyj
nywsprawachcywilnychihandlowych(KilkauwagostosowaniurozporządzeniaRady(WE)nr44/2001)
[w:]Czterdziestoleciekodeksupostępowaniacywilnego,red.A.Oklejak,Kraków2006;A.Torbus,Jurysdykcja
iwykonywanieorzeczeńwsprawachcywilnychihandlowych.GlosadopostanowieniaSNz19.12.2003r.,
(IIICK25/03),EPS2005/3;H.Trammer,Owłaściwemiejscedla„czystych”normmaterialnegoprawacywilno‑
‑jurysdykcyjnego,PN1949/1-2;H.Trammer,Wsprawieperpetuacjijurysdykcjikrajowej,PiP1960/1;H.Tram-
mer,Zrozważańnadstrukturąnormykolizyjnejprawaprywatnegomiędzynarodowego,SC1969/13-14;
H.Trammer,Zarysproblematykimiędzynarodowegoprocesucywilnegopaństwkapitalistycznych,Warsza-
wa1956;B.Trocha,Jurysdykcjakrajowawsprawachzeskargipauliańskiejwedługkodeksupostępowaniacywil‑
negoiprawaunijnego,PS2016/10;J.Ustjanicz-Folcik,Miejscekonwencjilugańskiejwpolskimporządkupraw
nym,nRejent”2004/5;M.Waligórski,Polskieprawoprocesowe.Funkcjaistrukturaprocesu,Warszawa1947;
G.Walter,InternationalesZivilprozessrechtderSchweiz,Bern-Stuttgart-Wien2002;K.Weitz,Badanieprzed
miotowegozakresuzastosowaniarozporządzeniaRadynr44/2001wsprawiejurysdykcjiiuznawaniaorzeczeń
sądowychorazichwykonywaniawsprawachcywilnychihandlowychwpostępowaniuostwierdzeniewykonal‑
ności,nPalestra”2010/5-6;K.Weitz,Europejskieprawoprocesowecywilne-stanobecnyiperspektywydalszego
rozwoju,PS2007/2;K.Weitz,Jurysdykcjakrajowaorazuznawanieiwykonywanieorzeczeńwsprawachcywil‑
nychihandlowychwświetleprawawspólnotowego,KPP2004/1;K.Weitz,Jurysdykcjakrajowawpostępowaniu
cywilnym,Warszawa2005;K.Weitz,Jurysdykcjakrajowawsprawachalimentacyjnychwświetlerozporządzenia
Rady(WE)4/2009[w:]Europejskieprawoprocesowecywilneikolizyjne,red.P.Grzegorczyk,K.Weitz,Warsza-
wa2012;K.Weitz,Jurysdykcjakrajowawsprawachmałżeńskichorazwsprawachdotyczącychodpowiedzialno
ścirodzicielskiejwprawiewspólnotowym,KPP2007/1;K.Weitz,KonwencjazLugano.Wykonalnośćzagranicz
nychorzeczeńprzedsądamipolskimi,Warszawa2002;K.Weitz,Ojurysdykcjikrajowejwpostępowaniu
zabezpieczającymwświetlekonwencjilugańskiejiprawawspólnotowego,PS2003/10;K.Weitz,Pojęciejurys
AnnaHrycaj
23