Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Księgapierwsza.Jurysdykcjakrajowa
3)jurysdykcjafakultatywnaiwyłączna,
4)jurysdykcjabezwzględnaiwzględna,
5)jurysdykcjanadmierna,
6)jurysdykcjakonieczna,
7)jurysdykcjakrajowanapodstawieodesłania.
Dwaostatniewymienionerodzajejurysdykcjimajązasadniczeznaczeniewzakresie
rozwiązywanianegatywnychkonfliktówjurysdykcyjnych.
Jurysdykcjakrajowabezpośrednia(compétencedirecté)określakompetencjęsądów
danegopaństwadorozpoznaniairozstrzygnięciasprawy.Jejzasięgwyznaczanyjest
zapomocąłącznikówjurysdykcyjnych,czyliokolicznościfaktycznych,którełączą
sprawęzdanympaństwem.Zkoleijurysdykcjakrajowapośrednia(compétencein‑
directé)tojurysdykcja,którajestbadanawramachpostępowaniaouznaniezagra-
nicznegoorzeczenia(natematjurysdykcjibezpośredniejipośredniejpor.również
K.Weitz,Jurysdykcjakrajowawpostępowaniu…,s.144-168;A.Torbus,Jurysdykcja
iwykonywanieorzeczeńwsprawachcywilnychihandlowych.Glosadopostanowienia
SNz19.12.2003r.,(IIICK25/03),EPS2005/3,s.44-45;A.Torbus,Europejskisystem
jurysdykcyjnywsprawachcywilnychihandlowych(Kilkauwagostosowaniurozporzą‑
dzeniaRady(WE)nr44/2001)[w:]Czterdziestoleciekodeksupostępowaniacywilnego,
red.A.Oklejak,Kraków2006,s.306;wliteraturzezagranicznej:M.Tilbury,G.Da-
vis,B.Opeskin,ConflictofLawsinAustralia,Melbourne2002,s.176;G.B.Born,
P.B.Rutledge,InternationalCivilLitigationinUnitedStateCourts,Austin2007,s.968).
Badanietosprowadzasiędoustalenia,czysądypaństwaobcegomiałyjurysdykcję
dowydaniaorzeczenia.Okolicznośćta-tzn.jurysdykcjakrajowasądówpaństwa
pochodzenia(państwa,wktórymzapadłoorzeczenie)-jestocenianazpunktuwi-
dzeniapaństwauznającego(państwawykonania).Innymisłowy,jurysdykcjakrajowa
bezpośredniarozstrzygawprostotym,czyistniejewłaściwośćmiędzynarodowasądów
państwaforum,ajurysdykcjakrajowapośredniarozstrzygawtymzakresiejedynie
pośrednio,ponieważdecydujetylkookwestii,czywłaściwośćmiędzynarodowasądów
państwapochodzeniajestakceptowanawpaństwieuznającym(państwiewykonania).
Rozróżnienietowynikaztego,żekażdepaństwomożewprostregulowaćtylkozasięg
własnejwłaściwościmiędzynarodowej.Ocenawłaściwościmiędzynarodowejobcych
sądówjestdopuszczalnajedyniepośrednio,poprzezustanowienienorm,którepo-
zwalająnadokonywanietakiejocenywramachpostępowaniawprzedmiocieuzna-
niaistwierdzeniawykonalnościorzeczeńsądówpaństwobcych.Jurysdykcjakrajowa
bezpośredniajestprzesłankądopuszczalnościrozpoznaniasprawyprzezsąddanego
państwa,awięcjestprzesłankąprocesową.Natomiastistnienielubbrakjurysdykcji
krajowejpośredniejjestprzesłankąmerytoryczną.Wkonsekwencjistwierdzeniebra-
kujurysdykcjikrajowejpaństwapochodzeniazpunktuwidzeniapaństwauznającego
będzieskutkowałoodmowąuznanialubodmowąstwierdzeniawykonalnościorze-
AnnaHrycaj
31