Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.125
Pismaprocesowesposóbwnoszenia
pośrednictwemtegosystemu.Oświadczenietojestwiążącetylkowstosun-
kudoosoby,którajezłożyła.
§3.MinisterSprawiedliwościokreśli,wdrodzerozporządzenia,wzory
isposóbudostępnianiastronomurzędowychformularzy,októrychmowa
w§2,odpowiadającychwymaganiomprzewidzianymdlapismproceso-
wych,szczególnymwymaganiompostępowania,wktórymmająbyćsto-
sowane,orazzawierającychniezbędnepouczeniadlastron,codosposobu
ichwypełniania,wnoszeniaiskutkówniedostosowaniapismadotychwy-
magań,uwzględniając,żeurzędoweformularzepowinnybyćudostępniane
wsiedzibachsądóworazbezpłatniewsieciInternetwformiepozwalającej
nadogodnąedycjętreściformularza.
§3
1
.MinisterSprawiedliwościwporozumieniuzministremwłaściwym
dosprawinformatyzacjiokreśli,wdrodzerozporządzenia,sposóbwnoszenia
pismprocesowychzapośrednictwemsystemuteleinformatycznego,mającna
względzieskutecznośćwnoszeniapism,szczególnewymaganiapostępowań
obsługiwanychprzeztensystemorazochronęprawosóbwnoszącychpisma.
§4.(uchylony)
ORZECZNICTWO
PIŚMIENNICTWO
Czynnościprocesoweogólnie
Pismaprocesowe
ORZECZNICTWO
44
45
45
47
Pismaskładanewrozprawie,którychtreśćstronanarozprawieprzedstawiła,
niepodpadająpodart.136[125]k.p.c.,leczmającharakterzałącznikadoproto-
kołuinietracątegocharakteru,chociażsędziapismoprzyjmiejakoszczególny
wpływdoaktiniezaznaczywprotokole,żechodziozałącznikdoprotokołu.
orzeczenieSNz22marca1937r.,C.III.435/36,RPEiS1938/1,s.172;PS1938,poz.377i381;
Bibl.Orz.,k.p.c.działIX,poz.1,działXXX,poz.14;SPO,t.1,poz.8doart.136–142k.p.c.,
poz.45doart.393–418k.p.c.
Osnowawniosku(art.126§1pkt3k.p.c.),aniedomniemany,alenieuze-
wnętrznionyzamiarwnoszącegopismowyznaczazakresdziałaniasąduiwkon-
sekwencjiwywołujeokreśloneskutkiprocesowe.
postanowienieSNz5marca1998r.,IICKN643/97,niepubl.
PrzepisyKodeksuwyborczegonieprzewidujązłożeniaprotestuprzeciwko
ważnościwyborówwformieelektronicznej.
postanowienieSNz25października2011r.,IIISW70/11,OSNP2012/11–12,poz.155
1.Wniesienieśrodkaodwoławczegodrogąelektronicznąjestdopuszczalne
[2]
tylkowtedy,gdyprzepisszczególnytakstanowi(art.125§2;obecnie§2
1
k.p.c.).
2.Wydrukniedopuszczalnegośrodkaodwoławczegowniesionegodrogą
elektronicznąmożebyćpotraktowanyjakośrodekodwoławczyniewniesiony
44