Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Ogólnewarunkipismprocesowych
Art.126
Oznaczeniewpozwiefirmypowodowejużywanymprzezniąskrótemtele-
graficznymjestwprawdzieniewłaściwe,wadataniemożejednakspowodować
unieważnieniapostępowania,jeżeliwtokuprocesuwłaściwebrzmieniefirmyzo-
stanieustalone.
orzeczenieSNz5listopada1935r.,C.II.1946/35,PPH1936/7,s.329
Wniesieniawymaganegopismaprocesowegoniemożnazastąpićpowołaniem
sięnainnepismojużostateczniezałatwione.
orzeczenieSNz17kwietnia1936r.,C.II.699/36,PS1936,poz.685;Bibl.Orz.,k.p.c.działIX,
poz.3
Niejestsłuszneodrzuceniepozwuwobecniewłaściwegookreśleniastronypo-
zwanej,gdyżsądmerytorycznypowiniendrogąodpowiednichzapytańiwyjaś-
nieńdążyćdonadaniawolipowodajedyniewłaściwejpostacizewnętrznej,oile
zprzebieguprocesuwidocznajestwolapowodapozwaniawłaściwegopodmiotu
prawnego.
orzeczenieSNz26maja1937r.,C.I.2323/36,Zb.Urz.1938,poz.219;RocznikPrawniczyWi-
leński1939/10,s.393zomówieniemL.Bergman,Przeglądorzecznictwa
SprostowaniefirmyspółkipozwanejprzezdodaniewtokusporusłówUspółka
zograniczonąodpowiedzialnością”,opuszczonychwpozwie,jestdopuszczalne.
orzeczenieSNz5kwietnia1938r.,C.II.2776/37,RPEiS1938/4,s.905;PPH1939/2,poz.1801;
PS1939,poz.272;SPO,t.1,poz.26doart.136–142k.p.c.,poz.49doart.206–216k.p.c.
[1]
Nieścisłościwnależytymoznaczeniustronyprocesowejulegająsprostowaniu
wkażdymstaniesprawy.
orzeczenieSNz24maja1938r.,C.II.3101/37,PS1938/10,s.638
Wystąpieniestronywjejzeznaniachdowodowychztwierdzeniamiiwnioska-
miniejestoświadczeniemprocesowym.
orzeczenieSNz2czerwca1938r.,C.II.3160/37,PPiA1938/4,poz.333;PS1939,poz.273;
SPO,t.1,poz.22doart.136–142k.p.c.
[1]
Otraktowaniupismaprocesowegoprzezsąddecydujetreśćpisma,aniena-
zwa,jakąmustronanadała.
orzeczenieSNz15października1945r.,C.II.772/45,PiP1946/4,s.128;OPSN,poz.223,
s.417
Brakpełnomocnictwasubstytucyjnegojestbrakiemformalnym,doktórego
mazastosowanieart.141[130]k.p.c.
orzeczenieSNz31października1947r.,C.III.1431/47,PN1948/9–10,s.313
[1]
Stronaniemaobowiązkuwskazaniawpiśmieprocesowymdatyjegosporzą-
dzenia.Dlapostępowaniamaznaczeniejedyniedatawpływupismadosądu,od-
notowanaprzezbiuropodawcze,bądźstwierdzonastemplempocztowymdata
nadaniapismadosąduwpolskimurzędziepocztowym.
orzeczenieSNz21października1957r.,2CR915/57,RPEiS1958/3,s.338;NP1960/6,s.797
zomówieniemE.Wengerka,Przeglądorzecznictwa
51