Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DziałIV
.Grupaspółek
Art.212
4)przewidywanysposóbiterminnaprawieniaspółcezależnejszkodyponiesionej
wwynikuwykonaniawiążącegopolecenia.
1.Instytucjawiążącychpoleceńuregulowanawart.212k.s.h.jestjednąztych,które
wuzasadnieniudoprojektuustawynowelizującej(druksejmowyIX.1515)zaliczone
zostałydoułatwiającychsprawnenzarządzanie”grupąspółekprzezspółkędominującą,
wzwiązkuzrealizacjąwspólnejstrategiigospodarczejgrupy.Rozwiązanietozapew-
niaspółcedominującejmożliwośćbezpośredniegoingerowaniawsferęprowadzenia
sprawkażdejzespółekzależnych,nazasadzieodstępstwaodzakazówwydawania
wiążącychpoleceńczłonkomzarząduspółekkapitałowych,wynikającychzart.219
§2iart.3751k.s.h.Przepisyszczególnemogąjednakprzewidywaćograniczenielub
wyłączeniemożliwościwydawaniawiążącychpoleceń.Przykłademtakiejregulacji,
wskazanymwuzasadnieniudoprojektuustawynowelizującej(druksejmowyIX.1515),
art.9c-9dustawyz10.04.1997r.-Prawoenergetyczne(Dz.U.z2024r.poz.266
zezm.),wzakresiegwarantującymniezależnośćoperatorasystemuprzesyłowego,dys-
trybucyjnego,magazynowaniapaliwgazowychiskraplaniagazuziemnegowrelacjido
wytwórcyenergii.
2.Wuzasadnieniudoprojektuustawynowelizującejwskazano,żepodwzględempraw-
nymwiążącepolecenianależyuznaćzaczynnościprawnedwustronne,gdyżdopełnego
ukształtowaniastosunkuprawnegopotrzebnejestwydaniewiążącegopoleceniaoraz
jegoprzyjęcieprzezspółkęzależną(druksejmowyIX.1515).Takakwalifikacjawiążą-
cychpoleceńwywołujenastępujące,wskazanewuzasadnieniuprojektuustawynowe-
lizującej,konsekwencje:popierwsze-przesądzaotym,żewiążącepoleceniemoże
wydaćzarząd,atakżeprokurentipełnomocnicyspółki,wzakresieprzysługującegoim
umocowania(awięcwsposóbwłaściwydlareprezentacjispółkidominującej),zkolei
niemożeichwydawaćradanadzorczaspółkidominującej;podrugie-dowiążących
poleceńnależystosowaćteoriędoręczenia;potrzecie-wiążącepolecenia,takjakinne
czynnościprawne,będąmogłybyćprzedmiotemweryfikacjiprzezpryzmatart.58k.c.
czyteżbadaniawzakresiedotknięciawadamiprawnymi.
3.Formąprzewidzianąpodrygoremnieważnościdlawiążącychpoleceńwydawanych
przezspółkędominującąjestformapisemnalubelektroniczna.Dominimalnychiobli-
gatoryjnychelementówtreściwiążącegopolecenianależą:
1)określenieoczekiwanegoprzezspółkędominującązachowaniaspółkizależnej
wzwiązkuzwykonaniemwiążącegopolecenia;
2)wskazanieinteresugrupyspółek,któryuzasadniawykonanieprzezspółkęzależną
wiążącegopolecenia;
3)wskazaniespodziewanychkorzyścilubszkodyspółkizależnej,którebędąnastęp-
stwemwykonaniawiążącegopolecenia,oilewystępują;
4)określenieprzewidywanegosposobuiterminunaprawieniaspółcezależnejszkody
poniesionejwwynikuwykonaniawiążącegopolecenia.
111