Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DziałI.Spółkajawna
Art.29
z22.01.2018r.,IACa581/17,LEXnr2478624).Wspólnikposiadającypraworepre-
zentacjispółkijawnejmożewięcdokonywaćwimieniuspółkirównieżtychczynności,
którewykraczająpozazakresprzysługującegomuprawaprowadzeniaspraw.Wprzy-
padkuspółkijawnejbrakjestregulacji,którewprowadzałybyjakowymógważności
określonychczynnościspółkioszczególnieistotnymznaczeniu(jakchociażbyzbycie
iwydzierżawienieprzedsiębiorstwaspółkiczyteżdecyzjawsprawieroszczeńonapra-
wienieszkodywyrządzonejspółceprzyprowadzeniujejspraw)podjęcieuchwałyprzez
wspólników,comamiejscewprzepisachdotyczącychspółekkapitałowych(art.228
pkt2i3iart.393pkt2i3wzw.zart.17k.s.h.).Tymsamympraworeprezentacji
wspólnikaspółkijawnejjestszerszeniżczłonkazarząduspółkikapitałowej.Worzecz-
nictwiesłusznieprzyjmujesięwięc,żekażdywspólnikspółkijawnejposiadającyprawo
reprezentacjimożewystąpićzpowództwemwimieniuspółki(takm.in.SAwŁodzi
wwyrokuz22.01.2018r.,IACa581/17,LEXnr2478624),nawetwówczas,jeślipozwa-
nymjestinnywspólnik,którywyrządziłspółceszkodęwzwiązkuzprowadzeniemjej
spraw(zob.m.in.wyrokSNz8.02.2013r.,IVCSK332/12,OSNC2013/10,poz.117,
orazz5.09.2012r.,IVCSK137/12,LEXnr1229817).
3.Wprzepisachospółcejawnejbrakjestregulacjidotyczącejzasadreprezentacjispółki
wumowachisporachzjejwspólnikami,posiadającymiustawowepraworeprezentacji.
Wprzypadkuczynnościprawnychproblemtenmożnarozwiązaćwoparciuoart.108
wzw.zart.109k.c.Otwartapozostajenatomiastkwestiazasadreprezentacjispółkijaw-
nejwsporzezjejwspólnikiem.:iorącpoduwagęregulacjęzawartąwart.203§4k.p.c.,
cofnięcieprzezwspólnikauprawnionegodojednoosobowejreprezentacjispółkipozwu
wniesionegoprzeciwkoniemuprzezspółkę(reprezentowanąprzezinnegowspólnika)
należytraktowaćjakoniedopuszczalne.Regulacjatanierozwiązujejednakwszystkich
problemówzwiązanychzreprezentacjąspółkiwsporachzewspólnikami.Powstaje
chociażbypytanie,cowsytuacji,wktórejwdwuosobowejspółcejawnejobowią-
zujereprezentacjałączna,azachodzipodstawadopozwaniajednegozewspólników.
Jeżeliwspółceniepowołanoprokurenta,tobezzgodywspólnikaniebędziemożliwe
wystąpienieprzezspółkęprzeciwkoniemunadrogępostępowaniasądowego.Tozaś
wpraktycepozbawiałobyspółkęprawadosądu.Zuwaginaproblemy,jakiewyłaniają
sięwzwiązkuzbrakiemregulacjidotyczącejreprezentacjispółkijawnejwumowach
isporachzewspólnikami,worzecznictwieprzyjęto,żenależywtymzakresiestosować
art.210wzw.zart.331§1k.c.(zob.m.in.wyrokiSN:z8.02.2013r.,IVCSK332/12,
OSNC2013/10,poz.117;z6.02.2013r.,VCSK154/12,LEXnr1331375).
4.Wspólnicyposiadającyustawowepraworeprezentacjispółkitraktowanijako
osobyzobowiązanedoudzielaniainformacji,wrozumieniuart.78ust.5ustawy
z20.06.1997r.-Prawooruchudrogowym(Dz.U.z2023r.poz.1047zezm.),wprzy-
padkugdyspółkajawnajestwłaścicielemlubposiadaczempojazdu(takSNwpostano-
wieniuz28.06.2018r.,IKZP1/18,OSNKW2018/8,poz.56).
151