Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DziałI.Przepisywspólne
Art.4
czato,żespółkahandlowabędziemiałastatusdominującej,gdywystąpichoćbyjedna
ztychsytuacji(tj.dysponowaniewiększościągłosównazgromadzeniulubwzarządzie
spółkizależnej).Nagruncieomawianegoprzepisumożerodzićsięwątpliwośćcodo
tego,czywewskazanywnimsposóbdominowaćmożnatylkonadspółkąkapitałową
czyrównieżnadspółkąkomandytowo-akcyjną.Wtejostatniejtakżefunkcjonujewalne
zgromadzenieakcjonariuszy.Zuwagijednaknato,żewtreściart.4§1pkt4lit.ak.s.h.
dookreślenienspółkazależna”(wskazanewnawiasie)pojawiasięwbezpośrednim
nawiązaniudospółkikapitałowej,należyuznać,żespółkakomandytowo-akcyjnanie
możebyćuznanazazależnąwtymujęciu.Dysponowaniewiększościągłosówwspółce
komandytowo-akcyjnejpodleganatomiastuwzględnieniuwramachkryterium,októ-
rymmowawart.4§1pkt4lit.ek.s.h.
Pojęciedysponowaniawiększościągłosówzostałowart.4§1pkt4lit.ak.s.h.ujęte
dosyćszeroko.Chodzitubowiemnietylkoosytuacje,gdyprawogłosuprzysługuje
bezpośredniosamejspółcedominującej(wtymtakżejakozastawnikowilubużytkow-
nikowiudziałów/akcji),lecztakżete,gdymatomiejscejedyniewsposóbpośredni,
wtymrównieżnapodstawieporozumieńzinnymiosobami.Przyczymwobecnie-
sprecyzowaniategoostatniegookreślenia(tj.porozumieniazinnymiosobami)jego
wykładniamożenastręczaćproblemów.Wdoktryniewskazujesięwtymkontekście
międzyinnyminaprzykładbanku-kredytodawcy,którywceludodatkowegozabez-
pieczeniakredytuzobowiązujewiększościowychwspólnikówspółki-kredytobiorcydo
wykonywaniawokreślonysposóbswoichprawkorporacyjnych(zob.M.Rodzynkie-
wicz,Kodeksspółekhandlowych.Komentarz,Warszawa2018,s.47).Zauzasadnioną
wświetleratioomawianegoprzepisunależyuznaćtakąwykładniępojęcianporozu-
mieniazinnymiosobami”
,zgodniezktórąodnosisięonotylkodotegorodzajuuzgod-
nień(wtymrównieżnieformalnych)codorealizacjiwiększościprawgłosuwspółce
kapitałowej,którychcelemjestprzekazaniejednemupodmiotowi(spółcedominującej)
możliwościdecydowaniaosprawachnależącychdokompetencjiodpowiedniozgroma-
dzeniawspólników(walnegozgromadzeniaakcjonariuszy)lubzarząduspółkikapita-
łowej(zob.szerzejM.Michalski[w:]Kodeks...,t.I,red.A.Kidyba,2017,s.87-88,który
podkreśla,żezakażdymrazemkoniecznajestanalizaincasuceludanegoporozumie-
nia,żebydokonaćjegoodpowiedniejkwalifikacji).
Pojęciewiększościgłosówrównieżniejestwtymprzepisiesprecyzowane,coprzede
wszystkimwkontekściezgromadzeńspółekkapitałowych,wramachktórychwzależ-
nościodrozstrzyganejsprawyobowiązująróżnerodzajewiększościgłosów,może
wywoływaćwątpliwości.Zuwaginato,żestatusspółkidominującejniejestoceniany
oddzielniewodniesieniudoposzczególnychuchwałpodejmowanychnazgromadze-
niuwspólników,większośćgłosówmiarodajnądlajegoustalenianależyodnosićdo
tej,któraobowiązujewdanejspółcejakozasadnicza(tj.właściwadlapodejmowania
uchwałwewszystkichtychkwestiach,wktórychprzepisyszczególnenieprzewidują
surowszejwiększościkwalifikowanej).Wzależnościodrozwiązańprzyjętychwumo-
wie(statucie)danejspółkimożetobyćnietylkowiększośćbezwzględna,lecztakże
51