Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Finansowanieprzezpaństwoszkółrzymsko-katolickichjakodyskryminacjanatlereligijnym
przezniezapewnienietakiegosamegopoziomudotacjidlaszkółprywatnychipublicz-
nychwsytuacji,gdysystemszkółprywatnychniepodlegałnadzorowizestronypań-
stwa.Państwo-stronapowołujesięrównieżnadecyzjęKomitetuwsprawienr298/1988
i299/1988LindgreniLundquistp.Szwecji,przyjętądnia9listopada1990r.(CCPR/C/40/D/298
-299/2988),wktórejKomitetuznał,żePaństwo-stronaniemożebyćzobowiązanedoza-
pewnieniaszkołomprywatnymtakichsamychkorzyścijakszkołompublicznym,iże
preferencyjnetraktowanieszkółsektorapublicznegojestracjonalneiopartenaobiek-
tywnychkryteriach.Komitetstwierdziłrównież,niemożnauznać,żePaństwo-strona
dyskryminujerodziców,którzydobrowolniezdecydowalisięnieprzyjmowaćkorzyści,
któredostępnedlawszystkich.
4.3.2.Państwo-stronaargumentuje,żefinansowanieszkółpublicznychibrakfinan-
sowaniaszkółprywatnychniejestdyskryminujące.Wszystkiedzieci,niezależnieodwy-
znanialubjegobraku,majątakiesamoprawodouczęszczaniadodarmowychświeckich
szkółpublicznychutrzymywanychzpodatków.WedługPaństwa-strony,niemożna-
wićopozbawieniuprzezrządprawwsytuacji,wktórejdzieckolubrodzicdobrowolnie
rezygnujezkorzystaniazprawadoświadczeńedukacyjnychzapewnianychwramach
publicznegosystemuszkolnictwa.Państwo-stronapodkreśla,żeprowincjaOntarionie
finansujeżadnychszkółprywatnych,niezależnieodtego,czytoszkołyreligijne,czy
nie.Różnicowaniewzakresiefinansowaniaszkółjestopartenienareligii,alenapub-
licznymalboprywatnymcharakterzeinstytucji.
4.3.3.WedługPaństwa-strony,ustanowienieświeckichinstytucjipublicznychjest
zgodnezwartościamizawartymiwart.26Paktu.Instytucjeświeckieniedyskryminują
religii;zgodnymzprawemprzejawemneutralnościrządu.WedługPaństwa-strony,
systemświeckijestnarzędziem,którepomagachronićprzeddyskryminacjąpomiędzy
obywatelamizewzględunaichwyznanie.Państwo-stronaniedokonujerozróżnienia
pomiędzyróżnymigrupamireligijnymiwzakresieedukacjipublicznejinieogranicza
zdolnościgrupreligijnychdoustanawianiaszkółprywatnych.
4.3.4.
NiezależnieodzobowiązańwynikającychzKonstytucjiz1867r.,Państwo-
stronaniezapewniaszkołomreligijnymbezpośredniegofinansowania.Wtychokolicz-
nościachPaństwo-stronatwierdzi,żeodmowafinansowaniaszkółreligijnychniestanowi
dyskryminacji.WpodejmowaniudecyzjiPaństwo-stronadążydoosiągnięciawartości
chronionychprzezart.26Paktu,tzn.kreowaniatolerancyjnegospołeczeństwa,któresza-
nujewszystkiereligieiwspieraichrówność.Państwo-stronatwierdzi,żeuznanieprzez
Komitet,zewzględunapostanowieniaKonstytucjiz1867r.,nakazującefinansowanie
szkółrzymsko-katolickich,Państwo-stronamusiterazfinansowaćwszystkieprywatne
szkołyreligijne,byłobysprzecznezcelamiart.26Paktu,ponieważpodważałobymoż-
liwośćbudowyiwspieraniaspołeczeństwatolerancyjnego,rzeczywiściechroniącego
wolnośćreligijną,zaśwprzypadkubrakupostanowieńKonstytucjiz1867r.Państwo-
-strona,wświetlePaktu,niemiałobywogóleobowiązkufinansowaniajakichkolwiek
szkółreligijnych.
25