Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
STANBADAŃNADKOMIZMEM
WPAREMIOLOGIIPOLSKIEJ
IFRANCUSKIEJ
Przezkulturęczłowiekwypowiadaswojąprawdę.
Kulturatojesttosłowooczłowieku,oBogu,
słowoprawdziwe.
(Tischner2003:17)
Problemkomizmuwprzysłowiachzostałzanalizowanydogłębniejwparemiolo-
giipolskiejniżfrancuskiej.Polskiepracenatentematpojawiłysięjużnapocząt-
kuXXwieku.Wkładwteoriękomizmuprzysłowiowegownieślitacybadacze,
jak:JanStanisławBystroń(1933),DanutaButtler(1974),StanisławBąba(1975).
Przypomnijmyteżopracowanieautorkidotycząceparemiizdefrazeologizowa-
nych(Lipińska2004a),przedstawionychwedługschematutypówdeleksykali-
zacji,któregoautoremjestAndrzejMariaLewicki(1976).Nielicznepracefran-
cuskie-Juillard(1984)iSchapira(2000)-koncentrująsięnamodyfikacjach
przysłów.
Określającstanbadańkontrastywnychdotyczącychkomizmu,niemożnapo-
minąćmonografiiJackaPlecińskiego(2002),atakżepublikacjiautorkinatemat
francuskichipolskichpriameli(Lipińska2001a,2001b,2002/2003,2003a,2006,
2007,2008,2009a,2011d,2012b),welleryzmów(2011b,2012a,2013)iprzysłów
dialogowych(2015).Niniejszaksiążkastanowirozwinięciepracautorki.
1.MechanizmykomizmuwedługJanaStanisława
Bystronia
JanStanisławBystroń,autorKomizmu(1939)iwybitnyznawcatejproblematyki,
zauważawswojejpracypt.Przysłowiapolskie(1933),żerodzajkomizmuzależyod
klasyspołecznejiepoki.Humorwprzysłowiachniemacharakterujednolitego,
ponieważzdaniatepowstawaływróżnychepokachibyłytworzoneprzezludzi
wywodzącychsięzróżnychklasspołecznych.Mimotegozróżnicowaniamożna