Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
50
RozdziałII.MaterialneaformalneobowiązywanieKonstytucjiRP
Kraków2007;M.Laskowska,DostosowanieprawadoKonstytucjiRzeczypospolitejPolskiejz1997
roku.Metody,procedury,praktyka,Warszawa2010;M.Laskowska,W
.Sokolewicz,Procedurazmiany
KonstytucjiRPnatleporównawczym,nStudiaPrawnicze”2002/2;R.M.Małajny(red.),Polskieprawo
konstytucyjnenatleporównawczym,Warszawa2013;M.Masternak-Kubiak,Przestrzeganieprawa
międzynarodowegowświetleKonstytucjiRzeczypospolitejPolskiej,Kraków2003;K.Pietrzykowski,
Otakzwanych„interpretacyjnych”wyrokachTrybunałuKonstytucyjnego,nPrzeglądSądowy”2004/3;
A.Pułło(tł.iwstęp),KonstytucjaStanówZjednoczonychAmeryki,Warszawa2002;K.Riedl,Koncepcja
pojęćzastanychworzecznictwieTrybunałuKonstytucyjnego,nPrzeglądSejmowy”2015/5;C.Schmitt,
Naukaokonstytucji,tł.M.Kurkowska,R.Marszałek,Warszawa2013;W
.Skrzydło,ZmianaKonstytucji
czyzmianywKonstytucjiRzeczypospolitejPolskiejz1997roku?[w:]OpotrzebiezmianKonstytucjiPolski
iUkrainy.MiędzynarodowaKonferencjaNaukowa,Krasiczyn-Rzeszów,19-21IX2005r.,red.W
.Skrzyd-
ło,W
.Szapował,K.Eckhardt,Przemyśl2006;S.Służałek,Instytucjareferendumzatwierdzającegozmiany
KonstytucjiRzeczypospolitejPolskiejz1997roku,nPrzeglądSejmowy”2004/3;P
.Sobczyk,Propozycje
zmianKonstytucjiRzeczypospolitejPolskiejz2.04.1997r.wprojektachustawozmianieKonstytucji,
nKwartalnikPrawaPublicznego”2008/1-2;W
.Sokolewicz[w:]KonstytucjaRzeczypospolitejPolskiej.
Komentarz,t.5,red.L.Garlicki,Warszawa2007;A.StoneSweet,ThePoliticsofConstitutionalRe-
viewinFranceandEurope,nInternationalJournalofConstitutionalLaw”2007/5(1);A.Sylwestrzak,
ReferendumeuropejskiewPolsce[w:]CzłowiekatożsamośćwprocesieintegracjiEuropy.MateriałyIII
MiędzynarodowejKonferencjiPrawCzłowieka,Olsztyn,29-30maja2003r.,red.B.Sitkaiin.,Olsztyn
2004;A.Szmyt,ElementypraktykisejmowejpodrządamiKonstytucjiRP(1997-2007),Gdańsk2008;
P
.Tuleja,Zasadykonstytucyjne[w:]Konstytucjonalizacjazasadiinstytucjiustrojowych,red.P
.Sar-
necki,Warszawa1997;S.Wronkowska,Podstawowepojęciaprawaiprawoznawstwa,Poznań2005;
A.Wyrozumska,Ratyfikacjatraktatuakcesyjnegowdrodzereferendum[w:]Czyzmieniaćkonstytucję?
Ustrojowo-konstytucyjneaspektyprzystąpieniaPolskidoUniiEuropejskiej,red.J.Barcz,Warszawa2002;
M.Zieliński,Wykładniaprawa.Zasady,reguły,wskazówki,Warszawa2008;Z.Ziembiński,Problemy
podstawoweprawoznawstwa,Warszawa1980;M.ZiółkowskiEuropeizacjakonstytucji-rekonstruk-
cjaznaczenia[w:]EuropeizacjakonstytucjipaństwUniiEuropejskiej,red.K.Kubuj,J.Wawrzyniak,
Warszawa2011;M.Zubik(red.),DwadzieścialattransformacjiustrojowejwPolsce.51.Ogólnopolski
ZjazdKatedriZakładówPrawaKonstytucyjnego,Warszawa,19-21czerwca2009r.,Warszawa2010.
1.Pojęcieiklasyfkacjakonstytucji(MichałBernaczyk)
Pojęcieprawakonstytucyjnegoutożsamianegozezbioremnormdotyczącychpolitycz-
negoustrojupaństwa,ustrojunaczelnychorganówwładzyiichkompetencji,atakże
granicingerencjiwładzypaństwowejwstosunkudojednostki,zawszerodziłospory
naukioregułęzaliczeniapewnychobszarówdomateriiprawakonstytucyjnego.Hi-
storycznierzeczujmując,początkowymkryteriumbyłaszczególnatematykanorm,
mniejsząrolęodgrywałoichusytuowaniewsystemieźródełprawa.Ztegosamego
powodumówionooprawiekonstytucyjnymwznaczeniumaterialnym,kładącwten
sposóbnacisknaistotędanejregulacji.Zredukowanieprawakonstytucyjnegodotreści
zamkniętejwunikalnejformie,szczególnymakcieprawnymnazwanymkonstytucją
