Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
doważnegowniosku,żewodytepowinnybyćtraktowanejakodobrowspólne,
innymisłowy–jakozasobywspólnejpuli(commonpoolresources–CPR).Wten
sposóbnakreślonoramyteoretyczneanalizowaniaproblematykiwód,wtymwód
opadowychiroztopowych.Wkażdympodrozdzialeprzyjętozasadę,zgodnie
zktórąnajpierwomówionoznaczeniedanegopojęciawekonomii,następnieprzy-
wołanobadaniadotyczącewody,awreszcieuszczegółowionojewodniesieniudo
wódopadowychiroztopowych(wrozdzialezrealizowanocele:C1–C5).
Wrozdzialedrugimzaprezentowanoprzeglądliteraturywodniesieniudo
kosztówikorzyściśrodowiskowychorazzasadizakresuujmowaniakorzyści
ikosztówwmetodzieanalizykosztówikorzyści.Skupionosięrównieżna
praktycznymzagadnieniudefinicjiipomiarukosztówśrodowiskowychizasobo-
wychwynikającychzRamowejdyrektywywodnejorazodniesionosiędousług
ekosystemówiichwartościowania.Wtensposóbstaranosięnaświetlićpodejście
dorachunkuefektywnościprzedsięwzięćzarównowekonomiiśrodowiska,jak
iwekonomiiekologicznej(cele:C6–C10).
Rozdziałtrzeciprzedstawiacharakterystykęwódopadowychiroztopowych
orazopisichznaczenianaterenachmiejskichwkontekściesposobówichzago-
spodarowaniazzastosowaniembłękitno-zielonejinfrastruktury.Wtejczęści
pracyskupionosięnienarozwiązaniachtechnicznychiurbanistycznych,alena
opisaniukorzyścigenerowanychprzezwodyopadowe(celC11).
Kolejnedwarozdziałyzawierająwynikibadańempirycznych.Przyjmując
podejścierozumowaniaodogółudoszczegółu,wczwartymrozdzialenajpierw
przebadano45polskichmiast,któreprzyjęłymiejskieplanyadaptacjidozmian
klimatu.Dokonanopróbyzestawieniaicharakterystykidanychstatystycznych
umożliwiającychwyłonieniecechistotnychdlazagospodarowaniawódopado-
wychiroztopowych.Analizakrytycznaprowadzonabyłapodkątemidentyfikacji
zapisówzawartychwkluczowychdokumentachorazinstrumentówadministra-
cyjnychiekonomicznychstymulującychzagospodarowanietychwódwróżnych
kierunkach.Przeprowadzoneankietysłużyłyposzukiwaniucechmodelizago-
spodarowaniawódopadowychiroztopowych,jakrównieżokreśleniuproblemów
iwyzwańistniejącychwtejdziedzinie.Następnie,dlamniejszejliczbypodmiotów
(5miast)przeprowadzonobardziejszczegółoweanalizyrelacjipodmiotów
istrukturzaangażowanychwzagospodarowaniewódopadowychiroztopowych
(cele:C12iC13).
Wrozdzialepiątymzaprezentowanowynikibadaniakorzyściikosztówwyni-
kającychzzagospodarowaniawódopadowychiroztopowychnaprzykładzie
miastaKrakowa.Podjętopróbęidentyfikacjikorzyścipojawiającychsięnaskutek
zmianysposobuzagospodarowaniawódopadowychiroztopowych,wyrażonych
przezkoszty,którychmożnauniknąć(celC15).Zakresczasowybadań–lata
2018–2020–byłzdeterminowanywejściemwżycienowejustawyPrawowodne
