Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Niedohistorie,czylidlaczegopewneopowieścioprzeszłościniestająsięhistoriami
17
gażowanychnurtówpisaniaoprzeszłości,wykorzystujejąnietyledobudo-
waniawłasnejtożsamości,leczprzedewszystkimjakoargumentponiżający
lubobrażającyprzeciwnikówpolitycznych.Ztegoteżpowodurewizjoniści
oskarżanisąołamaniezasadpoprawnościpolitycznej,samizresztąteż
chętnieprzedstawiająsięjakoflpolitycznieniepoprawni”ipozująnaofiary
obronyflprawdyhistorycznej”przedzafałszowaniemprzezoficjalnąnaukę.
Racjąbyturewizjonizmujestbowiemustawianiesięwopozycjiwobec
historiiakademickiej,którejprzypisujewłasnecechy:stronniczość,intere-
sowność,skłonnośćdouproszczeńiignorowanianiewygodnychdanych10.
Rewizjonistycznewizjedziejówczęstoorganizująsięwokółteorii
spiskowych.Spisekmożewnichwystępowaćjakogłównaprzyczyna
wyjaśniającawydarzeńzprzeszłości,alemożedotyczyćtylkosamego
stosunkunaukioficjalnejdowizjirewizjonistycznej.Dobrymprzykładem
jesttuhipotezapaleoastronautycznaErichavonDänikena:jegozdaniem
świadectwabytnościkosmitównaZiemiwstarożytnościsąewidentne,
alenieuznawanieichprzezoficjalnąnaukęjestwynikiemswoistejzmowy
akademikówprzeciwkoichodkrywcy.WprawdzievonDänikenbyłbar-
dzooszczędnywdoszukiwaniusięspisków,alejegoteoriestałysięjedną
zhistorycznychpodstawcałegokompleksuwierzeńzwiązanychzogól-
noświatowąkonspiracjąmającąnaceluzatajenieprzedludźmiistnienia
inteligentnychistotpozaziemskich.Wspiskutymbiorąudziałzarówno
rządyświatowychmocarstw,jakiniejawnestowarzyszeniawzorowane
namasonerii,anawetkontynuatorzytradycjiIIIRzeszyosiadlinaAn-
tarktydziezazgodąCIA.Oczywiście,skoroistniejetakszerokispisek,to
jegocelemusząbyćzłowrogie,zatemkosmici(winnejwersji:reptilianie
pochodzącyzwnętrzanaszejplanetywedletzw.teoriipustejZiemi)na
pewnoszykująsiędopodboju,wspieraniprzezskorumpowaneelityZie-
mian.Tateoria,sklejonazwieluwierzeńspiskowychprzezDavidaIcke’a,
jestswegorodzajuekstremum,jeślichodziokomplikacjęinagromadzenie
nieprawdopodobieństw.Jednakwśródhistorycznychteoriispiskowych
funkcjonujązarównobardziejprzyziemne,choćiobrzydliwsze,bazującena
tradycyjnychwątkachantysemickich,antymasońskichczyantykatolickich,
jakimniejnieprawdopodobne,balansującewręcznagranicyhistoriografii,
jakwprzypadkuanalizzabójstwaJohnaF.Kennedy’ego.
Wielepracbadawczychpoświęconoprzyczynomwzrastającejpopular-
nościteoriispiskowychiichobrazomwkulturzepopularnej11.Zhistorycz-
10Ciekawejpróbyrozgraniczeniamiędzypolitycznieinaukowofluprawnionym”aflnie-
uprawnionym”rewizjonizmemhistorycznymwwarunkachposowieckiejEuropypodjęlisię
autorzytomuPastintheMaking:RecentHistoryRevisionsandHistoricalRevisionisminCentral
EuropeAfer1989.Red.M.Kopeček.Budapest—NewYork2008.
11Zważniejszychdlahistorykamożnawymienić:ChangingConceptionsofConspiracy.
Red.C.F.GraumanniS.Moscovici.NewYork1987;M.Barkun:ACultureofConspiracy:Apo-
