Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.2.Kategoriadebatypublicznej-zagadnieniadefinicyjneiteoretyczne
41
zadowolenieuczestnikówiobserwatorówzdebaty,
konsekwentneprezentowanieprzezuczestnikówprzyjętychwartościiinte-
resów,
elastycznośćpostaw,umiejętnośćsłuchania,refleksjanajęzykiem,dialog
(Hnieokopywanie”sięnastanowiskach),
zbliżeniestanowiskdopreferencjispołecznych,
racjonalność(słuchanieekspertów),
dojściedolepszejdefinicjiproblemuilepszychprogramówpolitycznych.
Listęwartouszczegółowićwoparciuotakieelementy,jakteczęściowo
opartenarozważaniachMartinaReisigl’aandRuthWodak94.Elementytemożna
sformułowaćnastępująco:
uzgodnieniedefinicjidyskutowanegoproblemulubew.rozbieżnościwpro-
ponowanychdefinicjach(tak,abydebataniestałasięlogomachią95walką
nasłowa,wktórejtesamepojęciainaczejdefiniowaneprzezstrony,przez
coniedyskutujesięoistociesporu);
dwustronnaotwartośćnazgłaszaniewątpliwościcodowłasnychstanowisk;
trzymaniesięfaktów,nieprzeinaczanieich;
podawaniekażdorazoworacjonalnychargumentównapoparcieswojegosta-
nowiska;
adekwatneodnoszeniesiędostanowiskaidyskursuinterlokutora(bezmani-
pulacjizniekształcającejrzeczywistestanowisko);
unikanieokreśleńisłówobraźliwychdlainterlokutora,próbaHnegocjacji”
dotyczącychjęzykadebaty;
unikanieetykietyzacji(labelingu,stygmatyzacji)rozumianejjakoprzypisywa-
nieinterlokutorometykietydewianta96;
zgodanaistnienieinnychpoglądów;
szanowanieinterlokutorapomimochoćbyuzasadnionegobrakutolerancji
dlajegopoglądów.
JerzyBralczykwymieniadwasyndromy,któremogąwystępowaćwdebacie
publicznej.Pierwszyznichtosyndrommegafonucharakterystycznydlaustrojów
totalitarnychiautorytarnychidebatyHbezdyskursywnej”(awięcraczejquasi
debaty).Wsyndromietymnadawcajestjednocześniegospodarzemjęzykaidomi-
nujenadodbiorcąwykluczajączwrotnośćkomunikacji.Wprzypadkusyndromu
94M.Reisigl,R.Wodak,Discourseanddiscrimination.Rhetoricsofracismandantisemitism,
Routledge,Taylor&FrancisGroup,London–NewYork2001,s.70–71.
95K.Szymanek,Sztukaargumentacji.Słownikterminologiczny,WydawnictwoNaukowe
PWN,Warszawa2005,s.194–195.
96Por.K.Olechnicki,P
.Załęcki,Słowniksocjologiczny…,op.cit.,s.221.