Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
samobójstwu[40].Takichprzykładówmożnabypodać
jeszczesetki.
Wszystkowskazujewięcnato,że„organiczne
universum”,
którewedługfeministycznegomitu
zostałozniszczonewskuteknarodzinmetody
naukowej,nigdynieistniało,rewolucjanaukowazaś,
wbrewtemucogłoszą,nigdyniebyławielkimbłędem
Zachodu.Byłajegowielkim,możenawetnajwiększym
osiągnięciem.
Faktyimityznaszychczasów
Zfaktu,iżmizoginiczneprzesądyiuprzedzenia
natematpłcimiaływprzeszłościwpływnatworzone
przeznaukowcówteorie,niewynika,żewspółcześnie
tworzoneteoriesąobarczonetymisamymibłędami.
Tymczasemoskarżeńoseksizmwnaucewręcz
przybywaiwartosięzastanowić,czyabyniesąone
główniekonsekwencjąprzewrażliwienianiektórych
wpływowychfeministek.Wnaukachspołecznych
iprzyrodniczychmamynajczęściejdoczynienia
zdwiemapostaciamiandrocentryzmulubinnych
uprzedzeńpłciowych.Pierwszaprzejawiasię
wignorowaniukobietitraktowaniucechmęskich
jakoreprezentatywnychdlawszystkichludzi,druga
natomiastłączysięzuznawaniemróżnicmiędzy
płciamizaoczywistość,aniezajednozpytań
badawczych.Naraziechcęsięskoncentrowaćsię
naproblemieignorowaniakobietiichpunktu
widzenia,wtymbowiemobszarzekrytykaizarzuty
stawianenaukowcomnierzadkobywająwpełni
