Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
S.M.Kot,Kustochastycznemuparadygmatowiekonomiidobrobytu,Kraków2012
ISBN:978-83-7850-005-6,©byOficynaWydawnicza„Impuls”2012
18
CzęśćI.Podstawyteoretyczne
Zatenstanrzeczyczęściowąwinąmożnaobarczyćsamąekonomiędobro-
bytu.Wynikatozjejlicznychporażekwrozwiązaniupewnychkluczowychza-
gadnień3,atakżeupartegoskupianiasięna„twierdzeniachoniemożliwości”,
októrychbędzietujeszczemowa.Ponadtoistniejąnieustannewątpliwości,co
dostatusutwierdzeńnormatywnychwekonomii.Naturazagadnieńekonomicz-
nychiichścisłegozwiązkuzzaleceniamipolitycznymisprawiają,żeunikanie
osądówwartościującychwydajesięprawieniemożliwe.Niemniejpotrzebaodse-
parowaniastwierdzeńpozytywnych(deskryptywnych)odnormatywnychczęsto
przekładasięnailuzję,żeekonomiamożebyćuznanazanaukętylkowtedy,
kiedyskupisięnatychpierwszychstwierdzeniach.
TenzwrotkuelementomdeskryptywnymwekonomiizapoczątkowałRob-
bins(1932).StanowiskoRobbinsatakująłSamuelsonwswoimwywiadziedla
czasopisma„SocialChoiceandWelfare”,
[...](wgRobbinsa)niejestmożliwewydedukowaniekryteriównormatyw-
nychzapomocąnauki,np.przezpomiarelastycznościpopytu(i)przezjaką-
kolwiekobiektywnąobserwacjęikonstruowanemodele.Abyuzyskaćteorię
normatywną,należysformułowaćaksjomatynormatywne.[...]Większość
ekonomistówsprzeciwiałasięRobbinsowi,gdyżuważali,że(tymsposobem)
niczegoniemożnadoradzaćpolitykom.JednakżeRobbinsniczegotakiego
niepowiedział.Onpowiedział:‘Jakouczonyniemogętegopowiedzieć.
Jednakżejakowyborcamogępowiedzieć,któryzesposobówbymwybrał’
(por.Suzumura,2005).
Robbins(1981)wyjaśniał,żejegointencjąniebyłodyskredytowanieelemen-
tównormatywnych,leczjedynieobjaśnienienormatywnegostatusuinterperso-
nalnychporównańdobrobytu.WyraźniebyłonpodwpływemfilozofiiHume’a
(2009),którysformułował„prawo”,„[...]żeniemożnawysnuwaćwnioskównor-
matywnychzprzesłanekdeskryptywnych”.Zamiaryekonomistówdobrobytuidą
jakbywbrewtemu„prawu”.Nadająonibowiem„etyczną”treśćniektórymczysto
deskryptywnymmiaromrozkładudochodów.Zdrugiejstronyekonomiścizaj-
mującysięteoriąrozkładówstarająsięformułowaćniektóremiaryopisoweroz-
kładu,abymożnabyłołatwonadaćimetycznątreść.Temucelowimająsłużyć
systemy„aksjomatów”,jakiepowinnyspełniaćtemiary.
Wartopodkreślić,żewielerezultatówekonomiinormatywnejmapostać
twierdzeńmatematycznych.Wyposażenietychtwierdzeńwtreśćnormatywną
możebyćmylące,ponieważsłużąonedoprecyzyjnegoujęciawartościetycznych
isamezsiebiebynajmniejnieimplikują,żetewartościmusząbyćakceptowane.
Samuelson(1947,s.220)jestzdania,że:
3Naprzykładwkwestii„skalekwiwalentności”służącychporównywaniudobrobytupomiędzy
heterogenicznymigospodarstwamidomowymi,oczymbędziemowawdalszejczęściopra-
cowania.
