Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
44
KULTURAORGANIZACJI-GENEZA,PROBLEMY
,PERSPEKTYWY
kolejnychtypologii:całościoweiczęściowe(badaniesubkultur),stratyfikacyjne
(poziomykulturyzwiązanezhierarchią),departamentowe(badaniekultur
poszczególnychdziałów),matkaversuscórki(badaniekulturyfirmymacierzy-
stejijejfiliiczęstozagranicznych),genderowe,wiekowe.Możnateżróżnicować
postrzeganiekultury(np.dominująca,popierana,zinternalizowana),istnienia
kontrkultury/kontrkulturorazintensywnościizasięguobowiązywania(thin
/thickculture)(Kono,Clegg1998:13-16).
JoanneMartin,PeterJ.FrostiOliviaA.O’Neillwswoimopracowaniu
natematkulturyorganizacyjnejwpodręcznikuteoriiorganizacjiprzedsta-
wiają,jakzwykletworzysiętakieteksty:przeglądliteraturypolegającyna
chronologicznymwyliczeniu,ktobyłprzedkimidowodzeniekumulatywnego
postępuwiedzynadanytemat.Takastrategiapozwalanaukazaniefaworyzo-
wanegopunktuwidzeniabezwskazywanianapotrzebęczykierowaniauwagi
naprzeciwstawneperspektywy.Ale,zdaniemautorów,wiedzaobiektywnajest
mocnoograniczonadoczasów,wktórychzostaławyprodukowana,ajejrozwój
postępujewsposóbcykliczny,nielinearny;przywołująmiędzyinnymisłowa
Perrowa,którystwierdził,żehistorianaukoorganizacjitociągławalkamiędzy
siłamiświatła(relacjemiędzyludzkie)iciemności(technicznaefektywność),
ataenumeracjakończysięprzypomnieniemtezsłynnegoThomasaKuhna,że
historianaukitopolitycznawalkaodominacjęjednegointelektualnegooglądu
nadinnym(Martin,Frost,O’Neill2006:725).
Jeślichodzioteznaneoddawnawsocjologiiwiedzyinaukikonstatacje,to
mogąsięoneprzydaćwanalizowaniufunkcjinaprzykładsocjologiiorganiza-
cjiwkrajachpostkomunistycznych.Powstajenieodpartewrażenie,żezasymi-
lowałaonadośćbezkrytycznespojrzenianasposóborganizowaniaprodukcji
iusługwgospodarcewolnorynkowej.Trudnotochybaodbieraćjakozupełnie
intencjonalne,alezapewnetakisposóbnnaukowejreakcji”(budowanienowej
treścisubdyscypliny)nazmianęustrojupolitycznegoigospodarczegopomagał
studentomprzyswoićsobienowysystemjakojedynyisłuszny.Skutkowałoto
sytuacjącałkowicieodwrotnąodtej,jakąsugerująbadaczezorientowanikry-
tycznie-noweorganizacje(iwpewnymsensieotoczenie,jakiezesobąnprzy-
nosiły”
,npociągały”)traktowanojakocośoczywistego,właściwego,naturalnego.
Jednymzelementówtejnowej,dopewnegostopniakształtującejsię,adopew-
negostopnianarzucanejrzeczywistościbyłakoncepcjakulturyorganizacyjnej
iformykulturyorganizacyjnejpozwalającejnadominacjęmenedżerów.Zjawisko
tomogłondopomagać”polskiejtransformacji(por.Koźmiński2010),pomogło