Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
28
I.Międzykulturyzacjąstosunkówmiędzynarodowychapolityzacjąkultury
GluckmanaczyBaileya)
41
.Założeniategoparadygmatuprezentowałajedna
znajważniejszychksiążekwantropologiipolitycznej-pracazbiorowaPolitical
Anthropologywydanaw1966roku
42
.Publikacjataproponowałanarzędziaana-
lityczneujmującedynamikężyciaspołecznegoizawierałanajczęściejcytowaną
przezantropologówdefinicjępolityki
43
.Pojęcia,takiejak„dramatspołeczny”,
„polepolityczne”,„arena”orazinterpretowaniewydarzeńpolitycznychwka-
tegoriachgryczywujęciutransakcjonistycznymwciążfunkcjonująwdyskursie
politologicznym.
LatasiedemdziesiąteXXwiekutoczaszainteresowaniasymbolicznym
wymiaremwładzy.Przesunięcieakcentuzesferydziałańnapłaszczyznęsym-
boli,widocznejużwpodręcznikuGeorge’aBalandiera
44
,podkreślonezostało
wpracyAbneraCohenaTwo-DimensionalMan
45
,wskazującejdwawymiary
zaangażowaniapolitycznego:poziomdziałańpolitycznychizabiegówsymbo-
licznych.Badaczenależącydonurtusymbolicznegowantropologiipolitycznej
zajmowalisięrekonstruowaniemwyobrażowładzyispołeczeństwie
wyrażanychwsymbolachirytuałach,początkowotaktowanychjakowzględnie
stabilnestrukturyodośćuniwersalnymznaczeniu.Tostatycznepodejście
uległozmianiewlatachosiemdziesiątych.Dobrymprzykłademnowego
podejściajestksiążkaDavidaKertzeraRytuał,polityka,władza
46
,wktórejpod-
kreślasięzmienność,wieloznaczność,wielowymiarowośćsymboliiichzależ-
nośćodkontekstu.Dostrzegającybadaczsymboliirytuałówpolitycznych
powinienskupiaćsięnadynamicznymprocesieustanawianiainieustannego
re-konstruowaniasensówujawniającychsięperformatywnie,zależnychod
sytuacji,miejsca,czasu,grupyodbiorców.
Lataosiemdziesiątewantropologiipolitycznejtotakżeczasfascynacji
pismamiMichelaFoucaulta.Dostrzeżonowówczaspierwiastekwładzypoja-
wiającysiępozasferąpolityki,obecnywewszelkichrelacjachmiędzyludz-
41
E.Leach,PoliticalSystemsofHighlandBurma,Beacon,Boston,MA1954;V.Turner,
SchismandContinuityinanAfricanSociety,ManchesterUniversityPress,Manchester1957;
F.Barth,PoliticalLeadershipamongSwatPathans,Athlone,London1959;M.Gluckman,Orderand
RebellioninTribalAfrica,Routledge,London1963;tenże,Politics,LawandRitualinTribalSociety,
Aldine,Chicago1965;F.G.Bailey,StratagemsandSpoils:ASocialAnthropologyofPolitics,
SchockenBooks,NewYork1969.
42
M.Swartz,V.W.Turner,A.Tuden(red.),PoliticalAnthropology,Transactions
Publishers,NewBrunswick,N.J.1966.
43
„Thestudyofpolitics,then,isthestudyofprocessesinvolvedindeterminingand
implementingpublicgoalsandinthedifferentialachievementanduseofpowerbythe
membersofthegroupconcernedwiththosegoals”,za:J.Vincent(red.),TheAnthropologyof
Politics.AReaderinEthnography,Theory,andCritique,WilleyPress,Oxford2002,s.102.
44
G.Balandier,PoliticalAnthropology,VintageBooks,NewYork1970.
45
A.Cohen,Two-DimensionalMan:AnEssayontheAnthropologyofPowerandSymbolismin
ComplexSocieties,Routledge,London1974.
46
D.Kertzer,Rytuał,polityka,władza,tłum.Z.Simbierowicz,OficynaWydawnicza
Volumen,Warszawa2010.