Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
nDarwinizmspołeczny”jestpojęciemdośćszerokoznanym,przynajmniej
socjologom,politologom,ekonomistomi,ogólnie,przedstawicielomnauk
społecznych.Czymnatomiastbyłnlamarckizmspołeczny”,niewiepraktycz-
nienikt.Humaniścisięnimnieinteresują.Zkoleibiolodzyznają,oczywi-
ście,różnicemiędzyteoriamiewolucjiLamarckaiDarwina,jednakrzadko
przejmująsiękonsekwencjamispołecznymiobudoktryn.ToczącesięwXIX
wiekudebatymiędzyzwolennikamidwóchkonkurencyjnychnsocjobiologii”
znajdująsięgdzieśnapograniczuhistoriinaukprzyrodniczychihistoriinauk
społecznych.Wgruncierzeczynieprzynależądokońcaanitu,anitu.
Arzeczjestważna.Różneteoriebiologicznerzutowałynarozmaitewy-
obrażeniaantropologiczne,awostatecznymrachunku:naróżnemodelespo-
łeczne,którezyskiwałyuznaniewinnychczasachiwinnychmiejscach.Wni-
niejszejpracystaranosiędokonaćanalizyprzedewszystkimteoriirasowych
nprzynależnych”dolamarckizmuidarwinizmu.Jejcelembyłopokazanie
rasizmunlamarckistowskiego”,wzasadziedośćłagodnegoipaternalistycz-
nego,wopozycjidorasizmundarwinowskiego”,owielebardziejbezwzględ-
negoiokrutnego.Bymócdokonaćtakiegoporównania,najpierwtrzebabyło
jednakopisaćrozwójteoriirasowych,którykształtowałsięwokresieprehi-
storiibiologii.Bezpoznaniatychźródełniektórychkoncepcjiistereotypów
myślowychzrozumieniemyśliLamarckaiDarwinaniebyłobybowiemmoż-
liwe.Dlategowpierwszychdwóchrozdziałachpracyzostałazaprezentowa-
naewolucjateoriirasowychikoncepcjirasistowskichpowstałychwramach
paradygmatówbiologiiarystotelesowskiejorazkartezjańskiejibezpośrednio
pokartezjańskiej.Dopierowtrzecimiwczwartymrozdzialeprzedstawione
zostałysystemyLamarckaiDarwina,wrazzichrozwinięciamiantropolo-
gicznymiispołecznymi.Wreszciewrozdziałachpiątymiszóstym,podję-
topróbęopisuzderzeniamiędzytymidwomasystemami,dojakiegodoszło
