Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
18
RyszardPiotrowski
istoty.Ustawodawcazaś,kształtująckompetencjeposzczególnychorganów
państwowych,niemożenaruszyćowegonistotnegozakresu”danejwładzy31.
6.Znaczącarolaustrojowawładzysądowniczejsprawia,żewładzawyko-
nawczaodwielulatdążydoutrzymaniaipowiększaniawpływunanią,co
destabilizujetęwładzę,zagrażakonstytucyjnemustatusowisędziów,aprzez
totakżeprawomiwolnościomjednostki.
Gwarancyjnysensustawyzasadniczejprzemawiazatemprzeciwtakiej
wykładniart.173KonstytucjiRP
,którapozwalałabynazawężeniezakresu
owejniezależnościiodrębnościwładzysądowniczejdosferyorzekania.Wąt-
pliwewydajesięzwłaszczadostrzeganiewpostanowieniachKonstytucjiRP
podstawdouznaniawłaściwościministrasprawiedliwościwzakresiespra-
wowanianadzorunaddziałalnościąsądów.
ZdaniemTrybunałuKonstytucyjnegozawykładniąuznającą,żeart.173
KonstytucjiRPograniczazasadęodrębnościiniezależnościwładzysądow-
niczejjedyniedosferyniezawisłościsędziowskiej,rozumianejjakoodno-
szącasiędoorzekania,przemawiazasadapodziałuirównowagiwładz.Ro-
zumieniatejzasadyniemożnajednakoddzielićodjejustrojowegocelu,
któryTrybunałKonstytucyjnyzidentyfikowałjakozagwarantowaniepraw
jednostki32.Otóżznanedoświadczenia–dawneinowe–wskazująnazagro-
żeniadlaprawjednostkizwiązanezzawężonymrozumieniemoddzielenia
władzysądowniczejodpozostałychwładz.Ponadtoprzeciwzawężonemu
rozumieniuodrębnościiniezależnościsądówitrybunałówprzemawiajed-
nazpodstawowychwartościdemokracjikonstytucyjnej,jakąjestprawodo
sąduodrębnegoiniezależnegoodministrasprawiedliwościiinnychczłon-
kówrząduwyłonionegoprzezwiększość,którawygraławybory.
Odrębnośćiniezależnośćwładzysądowniczejmaztegopunktuwidze-
niaistotnysensustrojowy.Chodziprzecieżosprawowanieważnejwustroju
demokratycznymfunkcjiarbitrawsporachmiędzyzwycięskąwiększością
imniejszościamioochronęichpraw,atakżeoustaleniegranic,których
mniejszośćniepowinnaprzekraczać,zachowującswojątożsamośćigodząc
wtensposóbwwiększościowepoczuciesłuszności.Sprawowanietejfunkcji
31TakwuzasadnieniuwyrokuTKwsprawieosygn.P16/04.
32TakwuzasadnieniuwyrokuTKwsprawieosygn.K11/93.
