Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Zagadnienielegitymizacjiwładzysądowniczejł
23
sądu”46.Niezależnośćsądujestrezultatemodrębnościodwładzywyko-
nawczej,którapowinnaunikaćoddziaływanianaorzecznictwosądowe47.
Następstwemzasadyniezależnościsądów,konstytutywnejdlapojęciasądu,
sąkonsekwencjenaturyorganizacyjnejwyrażającesięwichsamodzielności
iodseparowaniuodinnychorganówpaństwowych48.
Wmyślart.45ust.1KonstytucjiRPkażdymaprawodosprawie-
dliwegoijawnegorozpatrzeniasprawybeznieuzasadnionejzwłokiprzez
właściwy,niezależny,bezstronnyiniezawisłysąd.Sąd,którypozwalana
urzeczywistnienietegoprawa,czerpieswąlegitymacjęwprostzkonstytu-
cji49,którapowierzasądownictwupełnieniefunkcjistrażnikapostanowień
ustawyzasadniczej,azarazemwyznaczaszczególnezadaniawtejdziedzinie
TrybunałowiKonstytucyjnemu.
JakstwierdziłTrybunałKonstytucyjny,nistniejeinterespubliczny(do-
browspólne),polegającynaukształtowaniuzewnętrznegoobrazuwymiaru
sprawiedliwości,tworzącegowspołeczeństwieprzekonanie,iżsądjestbez-
stronny”50.ZdaniemTrybunałunpracasędziegomaszczególnycharakter.
Pozawielkąwładządyskrecjonalną,dlasprawowaniaktórejkoniecznajest
wewnętrznaniezależnośćibezstronność,sędziapełnispecyficznąfunkcję
społecznąjakoarbiterwkonfliktachspołecznych.Funkcjitejniemożna
utożsamićwyłączniezprawidłowościąifaktycznąbezstronnościąorzecznic-
twa.Pełnienieroliarbitrawymagakredytuzaufaniapublicznego.Sędziapo-
zbawionytegozaufanianiemożewsposóbprawidłowyrozstrzygaćkonflik-
tówisłużyćzachowaniuspokojupublicznego.Orzeczeniatakiegosędziego,
nawetpomimoichobiektywnejprawidłowości,niebędąakceptowaneprzez
stronykonfliktuczyopiniępubliczną”51.
46TakwuzasadnieniuwyrokuTKwsprawieosygn.K34/98.
47Por.A.Murzynowski,A.Zieliński,Ustrójwymiarusprawiedliwościwprzyszłejkon-
stytucji,nPaństwoiPrawo”1992,z.9;Z.Czeszejko-Sochacki,Prawodosąduwświetle
KonstytucjiRzeczypospolitejPolskiej,nPaństwoiPrawo”1997,z.11–12.
48Tak:B.Naleziński,Organywładzysądowniczej[w:]PrawokonstytucyjneRP,red.
P
.Sarnecki,Warszawa2004,s.333.
49Por.K.C.Wheare,ModernConstitutions,London1966,s.56inn.
50Takwuzasadnianiuwyrokuwsprawieosygn.K1/98.
51Takwuzasadnieniuorzeczeniawsprawieosygn.K11/93.
