Listy z Afryki

Henryk Sienkiewicz

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-60840-17-7

DOI:

-

Wydawnictwo:

Wydawnictwo MOST

Rok wydania:

2016

Liczba stron:

196

XML:ISBN/ISSN:

Bibliografia:

Sienkiewicz, Henryk. Listy z Afryki. Red. MOST, Wydawnictwo . : Wydawnictwo MOST, 2016, 196 s. ISBN 978-83-60840-17-7

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Sienkiewicz, H.

A2 MOST, W.

T1 Listy z Afryki

PB Wydawnictwo MOST

PP

YR 2016

SN 978-83-60840-17-7

Bibliografia BibTex:

@Book{ 205297, author = "Sienkiewicz, Henryk", editor = "MOST, Wydawnictwo", title = "Listy z Afryki", publisher = "Wydawnictwo MOST", year = "2016", address = "", isbn = "978-83-60840-17-7" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Sienkiewicz, Henryk

ED - MOST, Wydawnictwo

TI - Listy z Afryki

PB - Wydawnictwo MOST

CY -

PY - 2016

SN - 978-83-60840-17-7

ER -

Netografia (standard APA):

Sienkiewicz, Henryk. Red. MOST, Wydawnictwo. Listy z Afryki [baza danych online] : Wydawnictwo MOST, 2016 [dostęp: 07 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/listy-z-afryki-henryk-sienkiewicz-205297.

Są dwa dzieła Henryka Sienkiewicza, które przeciętnemu Czytelnikowi pozostają ciągle mało znane, nie tylko dlatego że do nich nie sięgał, ale nawet być może o nich nie słyszał. To Wiry i Listy z Afryki. Dlaczego nie słyszał? Dlatego że o nich nie ...

ISBN/ISSN:

978-83-60840-17-7

DOI:

-

Wydawnictwo:

Wydawnictwo MOST

Rok wydania:

2016

Liczba stron:

196

XML:ISBN/ISSN:

Spis treści niedostępny

S

ądwadziełaHenrykaSienkiewicza,któreprzeciętnemuCzytelnikowi

pozostająciąglemałoznane,nietylkodlategożedonichniesięgał,ale

byćmożenawetonichniesłyszał.ToWiryiListyzAfryki.Dlaczegonie

słyszał?Dlategożeonichniemówionoiniepisano;nieczytał,bopoprostu

przezpewienczasniebyłypublikowane.Owszem,znaleźćjemożnawwyda-

niuzbiorowym(1948-1955),alepotemzapadłagłuchacisza.Niestety,takil-

kupokoleniowaprzerwazrobiłaswoje,ListyzAfrykidoszerszejświadomości

niewróciły,podzieliłylosksiążek,októrychsięniepiszeinadktórymisięnie

dyskutuje.Czasemtylkojakiś„krytykliteracki”machnielekceważącoręką,że

sątorzeczysłabe,któreSienkiewiczowisięnieudały.

Okres,wktórymzaprzestanowznawianiaobudziełSienkiewicza,odzna-

czałsiędużączujnościąideologiczną.Oﬁcjalniedziałałacenzura,którejza-

daniembyłozwalczanieprzeciwnikawprostlubpośrednio.Możnabyłoweń

uderzyć,amożnabyłogoprzemilczećlubniedaćdojśćdogłosu.Wprzypadku

sztuki,azwłaszczaliteratury,oznaczałotowpraktycebrakzgodynawydanie

dziełalublimitowanienakładu.Niektórepozycje–abyłatociągleepoka,wktó-

rejtelewizjajeszczeniezawłaszczyłaświadomościspołecznejiżyłypokolenia,

któreumiałyilubiłyczytaćksiążki–ukazywałysięwielokrotnieiwewręcz

astronomicznychnakładach,100czynawet200tys.Innemiałynakładniski,

500lubtysiącegzemplarzy.Byłyteżitakie,którewogólesięnieukazywały.

DotychostatnichnależąwłaśnieWiryiListyzAfrykinaszegolaureataNagrody

Nobla.

Powód,dlaktóregoniewznawianoWirów,jestjasny:Sienkiewiczprze-

prowadzatamdruzgocącąkrytykęsocjalizmuikomunizmu.Takrytykanie

mogłabyćnarękęinżynieromnowegoporządkuspołecznegoopartegowłaśnie

nagloryﬁkowanymkomunizmieisocjalizmie.Gdysystemupadł,wróciłyteż

iWiry.AledlaczegoniewróciłyListy?Dlaczegowówczasblokowanoniewin-

nezpozoruListyzAfrykiipodziśdzieńniedoczekałysięonewznowienia?

5