Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
względów,RainaldGoetz(związekjegotwórczościzLuhmannem,
choćdostrzeżony,zob.np.Schäfer2007,wymagałbyowielebardziej
wnikliwychanaliz)bądźpodejmującywnajważniejszejswojejpo-
wieścisystemowyaspektskandaluDietrichSchwanitz.
RozdziałpoświęconyDietrichowiSchwanitzowi(rozdz.4)różni
sięodwszystkichpozostałychrozdziałówtejmonografiipoświęco-
nychważnymautoromliteraturyniemieckojęzycznej(niemieckiej
iaustriackiej).Popierwsze,rangategopisarzajestnieporównanie
niższaniżrangakażdegozpozostałych(nietylkonoblistyHand-
kego,aleteżLenza,StraußaczynawetTurriniego),jestonznany
szerokiejrzeszyczytelnikówprzedewszystkimjakoautorkilku
powieścirozrywkowychorazksiążekpopularnonaukowych,szcze-
gólniezaśbestsellerowejanalizowanejtutajpowieściDerCampus
(Kampus,1995).Powtóre,byłonprzedewszystkimliteraturoznawcą
(anglistą),którywwieluswoichpublikacjach(Schwanitz1990a,
1990b)zaadaptowałteoretycznosystemowąmyślLuhmannadolite-
raturoznawstwa,doczegoteżodnoszęsięwwieluinnychmiejscach
niniejszejmonografii.SamapowieśćDerCampusmajednakrównież
drugiedno.Podpłaszczykiemfikcyjnej(aczmającejwieleodniesień
dorzeczywistościakademickiejitabloidowegodziennikarstwalat90.
XXwieku)opowieścioskandalizującymromansiepomiędzyprofe-
soremsocjologiiajegomagistrantkązademonstrowałSchwanitz,jak
funkcjonująpodstawoweelementyopisywanegoprzezLuhmanna
społeczeństwawpraktyce.Stematyzowanywpowieściskandal(bę-
dącyodmianąsporu,konfiktu),skutkującyekstensywnąprodukcją
wypowiedzikomunikacyjnych,czytoocharakterzepolitycznym,
czytomedialnym,prawnym,naukowym,służydozdefiniowania
granicfunkcjonalnychpodsystemów,którepoprzezwkompono-
wanienowychelementów,swegorodzajure-entry(Baraldi,Corsi,
Esposito1997,s.152–154),musząodtworzyćsięwzmienionych
okolicznościachnanowo.
RozdziałoPeterzeTurrinim(rozdz.5)uświadamianamzkolei,
żeteoriasystemówjestnatyleuniwersalna,iżpozwalainterpretować
wsposóbcałkowicieneutralnypisarzywychodzącychodbardzoróż-
13
WydawnictwoNaukoweUAM–wszelkieprawazastrzeżone
