Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DelilleiDiderotwPolscealbooproblemie...
nawczego.Wefekcietegowłaśnieuwikłaniatekstkomparatystyczny
starzejesięwobecdwóchhoryzontówczykontekstów,którebynajmniej
niezesobą(naogół)zbieżne,choćpewnewspólneelementy(np.me-
todologiczne)pojawiająsięmiędzynimi.Nawiązującdoterminologii
Balcerzana,możnabytuwkonsekwencjimówićoniewspółmierności
starzeniasiętekstukomparatystycznego.
Tekonstatacjeirefleksjeteoretycznepozwalająpodjąćpróbęanalizy
starzeniasięwymienionychnapoczątkudwóchksiążek,atakżespoj-
rzenianaprzeobrażeniaporuszanejwnichproblematykiBobecności”
Delille)aiDiderotawpolskimoświeceniu.
SkładającasięzsześciurozdziałówrozprawaApoloniiZałuskiej
ukazałasięw1934roku.ZawieraonaCharakterystykęDelille’a,uwa-
giojegoobraziewkrytyceliterackiejFrancjiiPolski,przedstawienie
osobistychrelacjipoetyzPolakami,omówienieczasopiśmienniczejre-
cepcjitwórczości,polskichtłumaczeńutworówtwórcyLesJardinsoraz
obszernączęśćzatytułowanąNaśladowaniapoematówopisowychDe-
lille’a.Całośćjestzakrojonarozlegle,obejmujeróżnerodzajezjawiska,
rozmaitetypydziałańhistorykaliteraturystudiującegokwestieszeroko
pojętejrecepcji.Autorkajasnoformułujezadanieiokreślaobszarzain-
teresowania:
15
WpływyDelille)aosiągająnajwiększenatężeniewpierwszychdwóch
dziesiątkachlatXIXw.,kiedytowliteraturzenaszejroisięodwszel-
kiegorodzajuutworówopisowych.Przedmiotempracyniniejszejjest
właśniewpływDelille)ananasząpoezjęopisowądokońcadobypseu-
doklasycyzmu10.
Pierwszymzdwóchnajważniejszychproblemówjesttuoczywiście
rozumieniepojęciaBwpływ”.Stanowionopodstawowąkategorięwba-
daniach,aowątpliwościachzwiązanychzjegostosowaniemkompa-
ratyścidyskutowaliwielokrotnie,takżewczasach,wktórychpowstała
rozprawaZałuskiej11.Womawianejpracypojęcietojestużywanewspo-
sóbmałosystematyczny.Autorkaczęstoorzekaoistnieniuwpływów
czyonaśladowczymcharakterzejakiegośutworuarbitralnie,napod-
stawieprzesłanek,którewodczytaniuzgodnymzdzisiejszymistandar-
10A.Załuska,PoezjaopisowaDelille’awPolsce,BPracehistorycznoliterac-
kie”nr44,Kraków1934,s.3.
11W.Borowy,Owpływachizależnościachwliteraturze,w:idem,Studia
iszkiceliterackie,t.2,Warszawa1983(pierwodruk1921).