Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
IzabellaBukraba-Rylska
Wstęp
Tekstyzamieszczoneponiżejstanowiąefektpracyinterdyscyplinarnegozespołu
złożonegozsocjologówwsiiantropologówkultury(prof.IzabellaBukraba-Rylska,
drKonradBurdyka,mgrKatarzynaSadowska-Mazur,prof.MariaWieruszewska
idrAnnaWoźniak),którzywInstytucieRozwojuWsiiRolnictwaPAN(IRWiR
PAN)wlatach2015-2016realizowaligrantNarodowegoCentrumNauki(NCN).
Głównymprzedmiotemichzainteresowaniabyłolokalnedziedzictwokulturowe
doświadczaneprzezmieszkańcówczterechwybranychmiejscowościpołożonych
wróżnychczęściachPolski:BiałowieżynaPodlasiu,CzarninaKurpiach,Krobi
wWielkopolsceiPrażmowausytuowanegotużkołoWarszawy.Wdoborzetere-
nubadańkierowanosiękryteriumregionalnychodmienności,alerównieżjego
historyczniewyznaczonąspecyfiką.Białowieżaoferowałazróżnicowaneetnicznie
iwyznaniowośrodowisko,którewprzeszłościbyłoniejednokrotniepoddawane
analizie,awięcdawałomożliwośćporównywania(Bukraba-Rylska2000;Społecz-
neświatyBiałowieży2012).Czarniatowieś,gdzietradycjesąnadalkultywowane
istanowiąważnyelementżyciacodziennegomieszkańców.Krobia(małemiastecz-
koskupiającejednakwsobiegłównecechykulturycałejBiskupizny)reprezentuje
przykładtradycjisilnieiskuteczniezinstytucjonalizowanej,aleprzeztojużspe-
tryfikowanejwokreślonykanonfolkloruiwykorzystywanejwformachfolkloru
rekonstruowanegoalbonawetfolkloryzmu.WreszciePrażmów,położonykoło
wielkiejaglomeracji,stanowiłprzypadekwsidopieroposzukującejswoichtradycji
irekonstruującejposiadanekiedyśzasobykulturowe.
Badanietrwałodwalataidzieliłosięnadwaetapy.Pierwszyzrealizowany
przezczłonkówzespołupolegałnazwiadzieterenowym,któregogłównymcelem
byłozapoznaniesięzdanymobszaremprzeznwsiąkanieiniuchanie”(Putnam
1995,s.27),awięcmożliwiewielostronneijeszczeprzednaukowedoświadcza-
niemiejsciludzi.Podczastegoetapuprzeprowadzonopokilka(4-7)wywiadów
indywidualnychzwybranymimieszkańcamiorazzgromadzonomateriałydo-
tyczącespecyfikiregionu.Wtrakcietychrozmów,przebiegającychwróżnych
miejscachiokolicznościach(Lutyńska1972),nieobyłosiębezudziałuosóbtrze-
cich,cojednakakceptowanostosowniedometodologicznejkonkluzji,iżnwpływ
obecnościosóbtrzecichnaodpowiedzirespondentaniejestsilny”(Lutyńska
1970,s.213).
