Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
20
Rozdziałpierwszy:Uwagiometodzie
badań).Rozszerzeniepojęciaflliteratura”(naprzykładjakofltekstykultury”)
wpływabardzokorzystnienarozwójstudiówkulturoznawczych,wszcze-
gólnościtychzzakresuantropologiikulturyczyflhistoriiidei”31,pojawiają
sięteżksiążkioerotycedawnejisytuacjikobietywprzeszłości320
Literaturoznawcy,awtym–poloniści,uświadamiająsobiejednak,że
wszelkieskrajnościdoprowadzićmogądoflwylaniadzieckazkąpielą”
,toteż
nawetprzypostulatachmetodologicznychJaussaczyGadamerapowracają
pojęciatakzwanychdziełklasycznychiliterackiegokanonu,rozmaicie
zresztąrozumiane33.WPolsceniepokójwynikającyzprzesuwanianaplan
dalszywewspółczesnychpropozycjachbadawczychflczystoestetycznych
czyformalnychwłasnościdziełliterackich”34wyraziłHenrykMarkiewicz,
zauważającprzytymjednak,żewnajnowszychkierunkachmetodolo-
gicznychchodzioposzerzenieścieżekbadań,unowocześnienieich,anie
ostwarzanienowych35.SądMarkiewiczazyskałniejakopotwierdzenie
wtreścipojęcialiteraturysformułowanegoprzezRyszardaNycza–jedne-
gozpionierównowoczesnegoliteraturoznawstwawPolsce.WedługNycza
literaturatojednocześnie:językowedziełosztuki(ajednak!);tekstkultury
kształtującysamowiedzęspołeczności;i–potrzecie–retorycznaforma
31
Zob.m.in.cytowanejużksiążki:J.K.Goliński:Okolicetrwogiś;Idem:Peccata
capitaliaś;Idem:Vanitas.Omarnościwliteraturzeikulturzedawnej.TowarzystwoflOgród
Ksiąg”
,Warszawa1996;D.Künstler-Langner:Idea„vanitas”,jejtradycjeitoposywpoezji
polskiegobaroku.UMK.ZakładPoligraficzno-WydawniczyflPozkal”
,Toruń1996;Eadem:
Człowiekicierpieniewpoezjipolskiegobaroku.WydawnictwoNaukoweUniwersytetu
MikołajaKopernika,Toruń2002;P.Kowalski:Theatrumświatawszytkiegoipoćciwygo-
spodarz.Owizjiświatapewnegosiedemnastowiecznegopisarzaziemiańskiego.Wydawnictwo
UniwersytetuJagiellońskiego,Kraków2000;J.Kwosek:Kategoriamiłosierdziawkazaniach
księdzaPiotraSkargi.WydawnictwoUniwersytetuŚląskiego,Katowice2013iinne.
32
Zob.m.in.:H.Dziechcińska:KobietawżyciuiliteraturzeXVIiXVIIwieku:zagadnie-
niawybrane.WydawnictwoInstytutuBadańLiterackichPAN,Warszawa2001;J.Partyka:
flŻonawyćwiczona”.KobietapiszącawkulturzeXVIiXVIIwieku.WydawnictwoInstytutu
BadańLiterackichPAN,Warszawa2004;H.Wiśniewska:Światpłciżeńskiejbarokuza-
klętywsłowach.WydawnictwoUniwersytetuMariiCurie-Skłodowskiej,Lublin2003;
P.Oczko,T.Nastulczyk:Homoseksualnośćstaropolska.Przyczynekdobadań.Wydawnictwo
CollegiumColumbinum,Kraków2012;M.Bogucka:Gorszapłeć.KobietawdziejachEu-
ropyodantykupowiekXXI.WydawnictwoTrio,Warszawa2006;B.Stuchlik-Surowiak:
Obrazmałżeństwaw„antyfeministycznych”utworachBartoszaPaprockiegonatleobyczajowych,
religijnychorazliterackichzjawiskXVIipierwszejpołowyXVIIwieku.WydawnictwoUni-
wersytetuŚląskiego,Katowice2016iszereginnychprac.
33
Por.chociażbypolemikęH.R.JaussazH.-G.Gadameremnatematswoistościtzw.
dziełklasycznych:H.R.Jauss:Historialiteraturyjakoprowokacjadlanaukioliteraturześ,
s.153–155.
34
H0Markiewicz:Niemożliwa,aleniezbędnaś,s.358.
35
Ibidem.
