Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
ściprawnej:dopodważeniajejdotychczasowegokształtu
dochodziprzedewszystkimwwynikuosiągnięćnaukpoza-
prawnych,wszczególnościbiologii,neuroscience,biotechno-
logii,informatykiczybadańnadsztucznąinteligencją.
Podrugie,odpodważeniapanującegoparadygmatuwwy-
nikuoczywistychipoważnychanomaliiwskazującychna
jegofundamentalnesłabościdozastąpieniagonowympara-
dygmatemmożeminąćdużoczasu,mierzonegowręczpoko-
leniamibadaczy7.Zdolnośćparadygmatudotrwaniapomi-
mojegorosnącegoniedopasowaniadofaktówiprzekonań
funkcjonującychwjegootoczeniuzależyodwielu,nieko-
nieczniewpełniracjonalnych,okolicznościiuwarunkowań.
Potrzeciewreszcie,odmiennośćkonkurencyjnychpara-
dygmatówwykluczawzajemnąocenęskładającychsięna
nietezwoparciuowynikającezkażdegoznichkryteria
naukowości.Zpunktuwidzeniazwolennikówjednegopa-
radygmatupoglądyzwolennikówdrugiegomogąwyda-
waćsięnietylkobłędne,leczwistociewykraczającepoza
granicenaukowości.Samestandardysensownościproble-
móworazmetodologicznejakceptowalnościichrozwiązań
sąwdużejmierzetworemipochodnądanegoparadygma-
tu.Opowiedzeniesiępostronieparadygmatujestwyborem
pewnejwizjiświata(przynajmniejwodniesieniudopew-
negofragmenturzeczywistości).Rywalizacjaparadygma-
tówjedyniewniewielkimstopniujestwięcrywalizacjąich
obiektywnej,„twardej”wartościnaukowej,sąonebowiem
naogółwzasadniczejmierzeniewspółmierne,dostarcza-
jącodmiennychmiarikryteriównaukowejakceptowalno-
ści.JakpiszeKuhn:
[ł]osobaprzyjmującanowyparadygmatwewczesnejfa-
ziejegorozwojumusiczęstodecydowaćsięnatowbrew
świadectwomcodojegoprzydatnościwrozwiązywaniu
zagadnień,toznaczymusiwierzyć,żenowyparadygmat
7Ibidem,s.156,260.
13
