Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
1.Organizacjepozarządowewgospodarcerynkowej
stałauznanawinnychkrajach,równieżwPolsce).Przyjęciejednolitejmetodologii
istrukturypojęciowejgwarantowałoobiektywizacjęwynikówbadańporównaw-
czychwskaliregionuiświata.
Jednakobecniewpublikacjachobserwujesięwystępowanieróżnychdefinicji
jakoskuteknietyleodstępstwodpierwowzoru,leczwynikrozwojusferyprywat-
nychorganizacjinonprofitipojawianiasięnowychproblemówsocjologicznych,
politycznych,prawnychiekonomicznych34.
1.2.Cechyifunkcjeorganizacjipozarządowych
Różnorodnośćformzorganizowaniaorganizacjipozarządowych,atakżeodmienne
warunkiekonomiczne,społeczne,polityczneiprawneichfunkcjonowaniawpo-
szczególnychkrajachpowodują,żeprezentowanewliteraturzenaukowejujęcia
tychorganizacjiróżne.Wefekciewyróżnianeichzbioryniejednolite,comoże
utrudniaćichidentyfikacjęiprowadzeniebadańporównawczychwujęciuprze-
strzennymidynamicznym.Konsekwencjątegojesttakżestosowanieróżnychnazw
naichokreślenie35(zob.tab.1.3).
Wskazanewtabelinazwyorganizacjispołecznychodzwierciedleniemtenden-
cjirozwojuprzedsiębiorczościspołecznejiekonomizacjidziałańorganizacjinon
profit.Przykłademrozbudowywaniapropozycjinazewnictwaorganizacjispołecz-
nychjestterminQuangos(quasinongovernmentalorganizations),cooznaczasemi-
publiczneorganizacjenonprofit36tworzącehybrydoweformy,tj.organizacjespo-
łecznezależneodinstytucjipublicznychwzakresiekreowaniaofertyifinansowania
działalności.PodobnieBONGO,FONGOczyPONGO,GONGO,eksponujące
wswejnazwiezałożyciela,którymmożebyć:przedsiębiorca,fundator-założyciel,
partiapolitycznaczypodmiotadministracjirządowej.Różnorodnośćnazewnictwa
oddajetakżesposóbdefiniowaniatychorganizacjiwróżnychkrajach,wartowięc
przytoczyćujęcianajczęściejprezentowaneliteraturzeprzedmiotu.
34WPolscebadaniaproblemówrozwojuorganizacjispołecznychjakoskutkutransformacjigo-
spodarkiprowadzonem.in.:nauniwersytetachWarszawskimiJagiellońskim,nauniwersytetach
ekonomicznychwKrakowie,Katowicach,weWrocławiu,wFundacjiInstytutuSprawPublicznych
wWarszawie,InstytucieFilozofiiiSocjologiiPAN,CollegiumCivitas,InstytucieStudiówPolitycz-
nychPAN,StowarzyszeniuKlon/Jaworiin.
35PrzeglądokreśleńdlaNGOszawiera:R.C.Franco:DefiningtheNonprofitSector:Portugal.
uWorkingPaperoftheJohnsHopkinsComparativeNonprofitSectorProject”nr43.TheJohnsHop-
kinsCenterforCivilSocietyStudies,Baltimore2005,s.2in.;A.Sargeant:Marketingworganiza-
cjachnonprofit.OficynaEkonomiczna,Kraków2004,s.16;P.J.DiMaggio,H.K.Anheier,wyd.cyt.,
s.144.
36P.J.DiMaggio,H.K.Anheier,wyd.cyt.,s.145.