Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
36
Meandryprawakarnegoikryminalistyki
Bardzoszerokizakresznaczeniowyczasownikowegoznamienianbranieudziału
wbójcelubpobiciu”możeobejmowaćzachowania,którezpozoruzudziałem
wnbójce”
,wtradycyjnymznaczeniutegookreślenia,niemająnicwspólnego.Jako
przykładmożnapodaćutrwalanieprzebiegubójkiprzyużyciukamery,cozdarza
sięprzytzw.ustawkach,czyliuzgadnianychwcześniejcodomiejsca,czasu,liczby
uczestnikówbójek,—najczęściejpomiędzykibicamiróżnychdrużynpiłkarskich.
Uczestnicytakiejnustawki”uzgadniają,zesobą,żebójkabędziefilmowanaiuznać
należy,żenudziałwbójcelubpobiciu”możebyćprzypisanyrównieżosobie,która
utrwalazdarzeniezapomocąkamery,gdyżświadomośćuczestnikówtakiejbój-
ki,żesąfilmowanistanowiczęstoistotnyczynnikwyzwalającywnichszczególną
agresję,cowkonsekwencjiprowadzićmożedonadaniabójcebardziejniebezpiecz-
negocharakteru15.
Pojęcienbranieudziałuwbójcelubpobiciu”interpretowanejestprzezdoktry-
nęiorzecznictwobardzoszerokoiobejmujezarównozachowaniepolegającena
nbezpośrednim”udzialewtakichzajściach,np.zadawanieciosówpięścią,kopanie
itp.,jakitakie,którewwypadkuinnychprzestępstwtraktowanebyłybyjakoposta-
ciezjawiskowetj.podżeganieipomocnictwo.
Zachowaniesprawcy,mającepostaćpodżeganialubpomocnictwa(art.18
§
2
i
§
3k.k.),jestsprawstwemnudziałuwpobiciu”
,ojakimmowawart.158
§1k.k.
,
jeżeliodbywasięwczasieimiejscuatakunaofiaręprzezjednegolubwięcejspraw-
ców,aponadtoobjętejestświadomościąkażdegozatakujących,jakowspółdziała-
niewpobiciutejofiary16.
WorzecznictwieSąduNajwyższegozaudziałwbójcelubpobiciuuznanotakie
zachowanie,nktóremożeświadczyćoagresywnymuczestnictwiewtakimczynie,
awięcwformiepomocnictwalubpodżegania”17.Jakoudziałwbójceorzecznictwo
uznajerównieżzachowaniewpostacin(...)samegofaktuobecnościprzyzajściu”sta-
nowiącyzgodniezzamiarem—moralnepoparcieifizycznezabezpieczeniejednego
zuczestnikównawypadek,gdybysytuacjarozwinęłasiędlaniegoniekorzystnie
(...)”18.Dlazaistnieniaprzestępstwazart.158§1k.k.nniejestniezbędne,abykaż-
dyzuczestnikówbójkilubpobiciazadałpokrzywdzonemu(lubpokrzywdzonym)
choćbyjedencioswpostaciuderzenia,kopnięciaitp.natomiastwystarczydowy-
pełnieniabytutegoprzestępstwainnapostaćudziałuwbójce(pobiciu),tj.świado-
mepołączeniedziałaniajednegozesprawcówzdziałaniemdrugiegoczłowiekalub
większejgrupyosób,przeciwkoinnemuczłowiekowilubgrupieludzi,jeślizbójki
15
A.Wąsek,Kodekskarny...,wyd.cyt.,s.361.
16
WyrokSąduApelacyjnegowLubliniez3lipca2000r.,sygn.aktIIAka102/00,
nOrzecznictwoSądówApelacyjnych”2001,nr4,poz.20;zob.takżeA.Wąsek,Kodeks
karny...,wyd.cyt.,s.340-341.
17
WyrokSąduNajwyższegoz24listopada1960r.,sygn.aktVK432/60,niepubliko-
wany[w:]A.Wąsek,Kodekskarny...,wyd.cyt.,s.362.
18
WyrokSąduNajwyższegoz6listopada1969r.,sygn.aktIIIK768/61,niepubliko-
wany[w:]Z.Kubec,B.Hołyst,Bójkaipobicie,Warszawa1962,s.47.
