Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WSTĘP
11
kologicznejiModeleterapeutycznesąróżne,jednakżecorazpopu-
larniejszastajesięterapiazapomocąstymulantów(Bergey,Conrad
2014)–środkówchemicznych,któreoddziałująnaośrodkowyukład
nerwowy,powodującefektwyciszeniaiskupieniauwagiiWniektó-
rychkrajach(npiStanachZjednoczonych)terapiafarmakologiczna
jestpodstawowymsposobemradzeniasobiezzaburzeniemiJakkaż-
dategotypuinterwencja,niesieonazsobąskutkiuboczneiTorów-
nieżsprawia,żewokółADHDrodzisięwielekontrowersjiidyskusjii
Konsekwencjątychkontrowersjiidyskusjijestto,żeodczasudo
czasudochodzidonegowaniaistnieniaADHDjakoodrębnejjednost-
kimedycznejiChociażtegotypustanowiskonienależydogłównego
nurtumedycynyopartejnadowodach,tostanowionoważnyele-
mentdyskursuwokółADHDiPrzykłademjestseriadoniesieńpraso-
wychopublikowanychwpolskichmediachw2013rokuiDotyczyły
onewywiaduzLeonemEisenbergiem,amerykańskimspecjalistą
odpsychofarmakologiidziecięcej,którywniemieckimmagazynie
„DerSpiegel”miałpowiedzieć,żeADHDtowymyślonanapotrzeby
koncernówfarmaceutycznychchorobaiKontrowersjaustawiłaspór
nadwóchprzeciwległychbiegunachiPojednejstronieznaleźlisię
obrońcyracjonalnościmedycznej,wskazującynabadanianaukowe
ipraktykęlekarskąjakonaczynnikilegitymizująceistnienieADHDi
Podrugiejnatomiast–mniejlubbardziejradykalnisceptycyi
CzymwzwiązkuztymjestADHD?Wymysłemkoncernówfarma-
ceutycznych,chcącychdorobićsięnasprzedawaniusubstancjiche-
micznych,którepodobnesąwdziałaniudonarkotyków?Efektem
permisywnejkulturyiupadkuideałówrodzicielskich,któreskutkują
błędamiwychowawczymi?Czyraczejpełnoprawnąjednostkąme-
dyczną,którąwokreślonysposóbsiędiagnozujeileczy?Czykontro-
wersjewokółADHDtowynikniewiedzyiuprzedzeń,czyraczejmają
oneswojemerytoryczneuzasadnienie?
Opolaryzacjiopiniiprzekonałemsięnawłasnejskórze,gdyzda-
rzyłomisiękilkarazypowyłączeniudyktafonuusłyszećodswoich
respondentówpytanie:„CzywierzyszwistnienieADHD?”iPróbowa-
nowtensposóbwybadać,poktórejstroniesporusięopowiadam–
czyjestemzwolennikiemmedycynyopartejnadowodach,awszelkie
przejawykrytykiwydająmisiębezzasadne,czyraczejprzyłączamsię
dochórusceptyków,podważającychpewnośćwspółczesnejwiedzy
naukowej?Czybezwarunkowoufamekspertyzommedycznym,trak-
tująckontrowersjejakopomniejszeproblemy,niemającewpływuna
praktykę,czywduchukrytycznymstaramsiępokazywaćukrytych
aktorówiichinteresy,ujawniajączakulisowewymiarymedykaliza-
