Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
42
RozdziałI.Postępowaniewsprawachwłasnościintelektualnej-zagadnieniaogólne
majątkowym,którenieroszczeniamioochronęprawwłasnościintelektualnej(awięc
niemadonichzastosowaniaart.26aust.1u.k.s.c.),należywskazaćroszczenieousta-
lenieprawalubstosunkuprawnegoocharakterzemajątkowym(wtympowództwo
oustalenie,żepodjęteczynnościniestanowiąnaruszeniapatentu,prawaochronnego
lubprawazrejestracji,októrymmowaw479129k.p.c.),atakżepowództwowzajem-
newsprawachonaruszenieprawadoznakutowarowegolubwzoruprzemysłowego
obejmująceżądanieunieważnienialubstwierdzeniawygaśnięciaprawaochronnegona
znaktowarowylubobejmująceżądanieunieważnieniaprawazrejestracjiwzoruprze-
mysłowego,októrymmowawart.479122k.p.c.Nastanowisku,żeroszczeniepowódki
dotycząceustalenia,żeprzysługujejejprawodonazwdomeninternetowych,atakżeże
nienaruszaonaswoimdziałaniemprawadoochronyznakutowarowegoiniedopuszcza
siętymsamymczynównieuczciwejkonkurencji,macharakterroszczeńmajątkowych,
stanąłSądApelacyjnywBiałymstoku52.
Wprzedmiocieopłatpobieranychwtzw.postępowaniachpomocniczychpor.rozdział
IIpkt2.2.-2.4.
1i10i2iCharakterroszczeń(majątkowyczyniemajątkowy?)
wsprawachwłasnościintelektualnej
Omówieniezasadokreślaniawartościprzedmiotusporuwprzypadkuroszczeńniepie-
niężnychzgłaszanychwsprawachwłasnościintelektualnejpowinnozostaćpoprzedzone
kilkomauwagaminatemat-jakjużwyżejzasygnalizowano-budzącegokontrowersje
charakteruposzczególnychroszczeńniepieniężnychmającychnaceluochronępraw
wyłącznychwłasnościintelektualnej.
Wpostanowieniuz5.08.2009r.53SNstanąłnastanowisku,żeroszczenienmacharakter
majątkowywówczas,gdyzmierzadorealizacjiprawalubuprawnieniamającegobez-
pośredniwpływnastosunkimajątkowestron,przyczymtakimisprawamimogąbyć
zarównosprawyoświadczenie,jakioustaleniealbooukształtowanieprawalubstosun-
kuprawnego.Prawamimajątkowymiwszelkieprawawywodzącesiębezpośrednio
zestosunkówprawnychobejmującychekonomiczneinteresystron”
.Wpostanowieniu
SNz27.03.2008r.54Sądstanąłnastanowisku,żenomajątkowymcharakterzesprawy
decydujeścisłepowiązaniezasadniczegoprzedmioturozstrzygnięciazmieniemwyra-
żającesięwbezpośrednimwpływierozstrzygnięcianastanibezpieczeństwomienia.
Jeżelirozstrzygnięciemaoddziaływaćbezpośrednionasferędóbrosobistychpowoda,
atylkopośrednionasferęekonomiczną,sprawamacharakterniemajątkowy”
.Pogląd,
żenomajątkowymcharakterzeroszczeniaprocesowegodecydujeścisłepowiązanie
52
PostanowienieSAwBiałymstokuz6.05.2008r.,IACz364/08,OSAB2008/2-3,poz.27.
53
54
IIPZ6/2009.
IICZ4/08,LEXnr627218.