Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
30
RozdziałI.Postępowaniewsprawachwłasnościintelektualnej-zagadnieniaogólne
wolną,amediatorniemaumocowaniadozmuszeniastrondozawarciaporozumienia.
Pozytywnienaprzebiegmediacjiijejskutecznośćbędziecodozasadywpływałodostar-
czeniemediatorowijaknajwiększejilościinformacjidotyczącychstosunkówpomiędzy
stronami,takżewzakresie,którywykraczapozasamprzedmiotpostępowaniasądowego.
Mediatorpowinienzaśzachęcaćdotegostrony.
1i7i2iPostępowaniepojednawcze
Wsprawachzzakresuwłasnościintelektualnejczęstowykorzystywanymnarzędziem
jesttzw.zawezwaniedopróbyugodowej,którewszczynapostępowaniepojednawcze
(art.184-186k.p.c.).Skorzystanieztejmożliwościwartorozważyćprzedewszystkim
wceluskłonieniaprzeciwnikówdopodjęcianegocjacji,choćoczywiściewtymcelu
wystarczypismoprzedprocesowe,składanebezangażowaniasądu.
Bezwzględunato,czywolępolubownegozakończeniasporuwyrazimywsposób
bardziejczymniejsformalizowany,ważnejest,abywogóletozrobić.Popierwsze
dlatego,abymócspełnićwymógzart.187§1pkt3k.p.c.,wskazującczytonapismo
przedprocesowe,czytonazawezwaniedopróbyugodowejjakopodjęciepróbypozasą-
dowegorozwiązaniasporu.Coprawdabrakwskazaniatejokolicznościniejestbrakiem
formalnymuniemożliwiającymnadaniesprawiedalszegobiegu22,jednakpraktyka
sądówjestróżna23izdecydowanielepiejjestpodjąćdziałania,którewyklucząryzyko
zwrotupozwu.Tymbardziejżepodjęciepróbypozasądowegorozwiązaniasporujest
istotnetakżezpunktuwidzeniaprzepisówopostępowaniuodrębnymwsprawachgo-
spodarczych,które-jakwcześniejwspomniano-mogąbyć(iczęstobędą)stosowane
jednocześniezprzepisamipostępowaniaodrębnegowsprawachwłasnościintelek-
tualnej.Artykuł45812k.p.c.stanowibowiem,że:nNiezależnieodwynikusprawysąd
możeobciążyćkosztamiprocesuwcałościlubczęścistronę,któraprzedwytoczeniem
powództwazaniechałapróbydobrowolnegorozwiązaniasporu,uchyliłasięodudziału
wniejlubuczestniczyławniejwzłejwierzeiprzeztoprzyczyniłasiędozbędnego
wytoczeniapowództwalubwadliwegookreśleniaprzedmiotusprawy”
.Przepisten
wprowadzawięcsankcjęfakultatywną,alepotencjalniedotkliwą,m.in.zaniepodjęcie
przedzłożeniempozwupróbypolubownegorozwiązaniasporu.Iwtymprzypadku
wystarczynzwykłe”pismoprocesowe,jednakniewątpliwiewniektórychsytuacjach
wartorozważyćmożliwośćskorzystaniazwszczęciapostępowaniapojednawczego.
Niezależnieodszczególnejregulacjizawartejwśródprzepisówopostępowaniugo-
spodarczymwprzypadkuniezasygnalizowaniaprzyszłemupozwanemuozgłaszanych
22
Zob.np.M.Manowska[w:]Kodekspostępowaniacywilnego.Komentarz.TomI.Art.1-477
16
,
red.M.Manowska,Warszawa2021,kom.doart.187,nt2,ipostanowienieSAwKatowicachz6.07.2016r.,
IACz823/16,LEXnr2076754.
23
Zob.np.postanowienieSAwSzczeciniez1.09.2016r.,IACz682/16,LEXnr2100021.